Сходство и различие человека и животных. На научную основу проблему происхождения человека впервые поставил Ч. Дарвин. В труде «Происхождение человека» (1871) он доказывал, что человек имеет животное происхождение и общего предка с ныне живущими человекообразными обезьянами.

Это подтверждают общность строения скелета, конечностей, всех основных систем, внутриутробное развитие зародыша, наличие млечных желез, диафрагмы, общие болезни и около 90 рудиментов и атавизмов (складка в углу глаз, редкие нежные волосы по всему телу, многососковость, копчиковая кость, наружный хвостик и др.).

Как биологический вид, человек относится к типу хордовых, подтипу позвоночных, классу млекопитающих, отряду приматов, роду - Homo, виду - Sapiens - человек разумный.

Наряду со сходством человек имеет ряд особенностей, отличающих его от животных. Прямохождение, строение черепа, большой объем головного мозга, членораздельная речь, абстрактное мышление, способность изготовлять и использовать орудия труда - все это следствие разных направлений эволюции и в особенности трудовой деятельности. Человек живет в обществе, подчиняется социальным законам; основу его жизни составляет труд в коллективе. Он развивает науки и искусство, У него возникла вторая сигнальная система. Эти качества развились под воздействием социальных факторов. Значение их в становлении человечества (антропогенезе) раскрыл Ф. Энгельс в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» (1896). Он доказал, что основным направляющим фактором в эволюции человека был труд. «С появлением труда биологические закономерности развития человека сменяются социальными. Человек, воздействуя на природу в процессе труда, преображал ее. Одновременно он менялся сам, менялось его положение в природе».

Этапы эволюции человека. Первоначальным этапом на пути превращения обезьяноподобных существ в человека было прямохождение. Оно возникло в связи с изменением климата, изреженностью лесов и переходом этих существ к наземному образу жизни. Освободившиеся от функции опоры и передвижения руки превратились в орган, использующий орудия труда. Эти преимущества у отдельных существ закреплялись естественным отбором. В дальнейшем эти существа стали сознательно изготовлять орудия труда и, претерпев значительные изменения, рука стала одновременно органом и продуктом труда.

Развитие трудовой деятельности способствовало сближению членов общества. В процессе совместного труда они обменивались жестами и звуками. Изменялись строение и функции гортани. На определенной ступени развития появилась членораздельная речь.

Усложнившиеся орудия труда и трудовые процессы, использование огня, мясной пищи, появление членораздельной речи содействовали дальнейшему развитию коры головного мозга и мышления.

Все эти качества позволили древним людям совершенствовать орудия труда, обживать новые, более суровые места, строить жилища, изготовлять одежду, утварь, пользоваться огнем, разводить животных, выращивать растения. Труд стал более разнообразным, произошло разделение труда, люди вступили в новые социальные отношения. Возникли торговля, наука, искусство, политика, религия; племена образовывали нации и государства. Мозг человека стал способным воспринимать опыт материальной и духовной культуры предыдущих поколений, возникла «социальная программа». По мере развития человечества она расширялась и усложнялась и особенно возросла в век научно-технической революции.

Из поколения в поколение в процессе обучения и воспитания передавался исторический опыт человечества (его «социальная программа»). Жизнь человека больше не регулировалась естественным отбором. У человека сформировалась социальная, надбиологическая сфера.

Общими предками человека и современных, человекообразных обезьян считают парапитеков. Одна их ветвь дала гиббонов и орангутанов, а другая - дриопитеков - вымерших древесных человекообразных обезьян. Одна ветвь дриопитеков привела к шимпанзе и горилле, а другая - к современному человеку. Следовательно, человек и современные обезьяны имеют общих предков, но они - разные ветви родословного древа.

Эволюция предков человека представлена в таблице.

Расы человека.

В ранних этапах эволюции путь развития человечества был единый. Позднее древние предки современных людей небольшими группами расселялись в разных частях земного шара, где условия внешней среды были неоднородны. Так возникли основные расы: европеоидная, негроидная и монголоидная. Каждая из них имеет свои морфологические особенности, цвет кожи, разрез глаз, форму носа, губ, волос и др. Но все это внешние, второстепенные признаки. Особенности, составляющие человеческую сущность, такие, как сознание, трудовая деятельность, речь, способность познавать и подчинять природу, едины у всех рас.

Главным признаком, отделяющим человекообразных обезьян от людей, считается масса мозга. Масса мозга человекообразных обезьян не превышает 450 г. При массе мозга 750 г ребенок овладевает речью. Превышение массы мозга непосредственно связано с увеличением объема черепной коробки (рис. 53).

Рис. 53. Изменение объема мозгового отдела черепа человека в процессе исторического развития: 1 - гигантский австралопитек; 2 - африканский австралопитек; 3 - древнейший человек; 4 - древний человек (неандерталец)

В процессе становления человека выделяют три основных этапа: 1) древнейшие люди (архантропы), 2) древние люди (палеоантропы) и 3) современные люди (неоантропы) (рис. 54).

Рис. 54. Предки современного человека: 1 - австралопитек; 2 - человек прямоходящий (древнейший человек); 3 - неандерталец (древний человек); 4 - кроманьонец - прямой предок современного человека

Голландский антрополог. Основные научные работы посвящены эволюции человека. Неопровержимо доказал правильность теории Ч. Дарвина о происхождении человека от близкородственных высших обезьян.

Древнейшие люди (архантропы). Все группы древнейших людей относятся к единственному виду прямоходящих людей (Homo erectns ). В1891 г. голландский ученый Э. Дюбуа (1858-1940) нашел на острове Ява ископаемые останки древнейшего человека. Возраст этой находки - 1,9 млн.-600 тыс. лет. Э. Дюбуа назвал его питекантропом (греч. pithekos - "обезьяна" и anthropos - "человек", т. е. обезьяночеловек). Лоб питекантропа сильно покатый, сплошной костный валик над глазами выдается вперед, затылочная кость выдвинута назад.

Это были признаки, характерные только для человекообразных обезьян. Масса их мозга достигала 900 г, т. е. была значительно больше, чем у человекообразных обезьян. Обращают на себя внимание сходство строения бедренной кости питекантропа и человека, хождение на двух ногах. По некоторым признакам они походили на обезьян, а по другим - на человека, поэтому получили название "обезьяночеловек" (питекантроп). Позднее их останки были найдены в Китае, Германии, Венгрии, Северной и Южной Африке. Когда были найдены ископаемые останки питекантропа, об австралопитеке и человеке умелом ничего не было известно, поэтому питекантропы долгое время считались связующим существом между человекообразными обезьянами и человеком (рис. 55).

Рис. 55. Питекантроп

Сейчас питекантропов относят к архантропам (древнейшим людям), или к прямоходящим людям (Homo erectns ). Несмотря на значительные внешние отличия, всех древнейших людей относят к одному виду. Архантропы жили на Земле примерно с 1 млн. до 500 тыс. лет назад. По месту находок ископаемых останков они получили названия "питекантроп" ("яванский человек"), "синантроп" ("китайский человек"), "гейдельбергский" человек. Древнейшие люди внешне походили на современного человека, по сравнению с австралопитеками и человеком умелым отличались большой массой мозга. Масса мозга достигала 750-900, иногда 1000-1100 г. Архантропы были довольно высокого роста, 165- 170 см, что еще больше доказывало их сходство с современным человеком. Однако они отличались мощными надбровными валиками, низким и покатым лбом, отсутствием подбородочного выступа. Челюсти у них крупные, лицевой отдел черепа хорошо развит, но мозговой отдел черепа был все еще мал. Следующая группа архантропов - синантропы ("китайский человек") - жила в Восточной Азии. Останки синантропов найдены в 1937 г. в пещере недалеко от Пекина. Одевались они в шкуры зверей, жили в пещерах, пользовались огнем и орудиями из камня. По многим признакам синантропы по сравнению с питекантропами больше походили на современных людей.

В 1907 г. близ города Гейдельберг в Германии найдены останки древнейшего человека. Ученые назвали его "гейдельбергским человеком" и отнесли к архантропам. В образе жизни архантропов произошли заметные изменения. Они в основном совместно охотились на крупных животных, умели пользоваться огнем. Совершенствовали орудия из камня. Умели изготавливать из камня режущие, рубящие, острые орудия. Одна из главных особенностей в истории развития архантропов - появление речи. Слово стало важнейшим средством общения между ними, так как лобные и височные доли головного мозга, связанные с речью, были развиты довольно хорошо.

Ископаемые останки архантропов в большом количестве найдены в Центральной и Северной Африке, Южной Европе, Передней Азии. Существует мнение, что с этих мест архантропы постепенно распространились в другие районы Европы и Азии.

На территории Казахстана было найдено множество останков жилищ древнейших людей, использованные ими каменные орудия, останки диких животных, на которых они охотились. Однако останков древнейших людей найдено не было. Это доказывают археологические исследования, проводившиеся в последнее время в Казахстане. Орудия каменного века впервые найдены в 1928 г. в Казахстане в районе пастбища Алтын Колат. Позднее подобные каменные орудия были найдены на территории аула Кызылту Жамбылской области.

В результате исследований ученые уточнили несколько районов распространения древнейших людей на территории Казахстана. К таким районам относятся Мангистау, Устюрт, Каратау в Южном Казахстане, мелкосопочник Кокшетау на севере и районы Нарын-Бухтармы, Иртыша. Основываясь на этих данных, казахстанские ученые Ж. Таймагамбетов и др. пришли к выводу, что 1 млн. лет назад на территории Казахстана жили древнейшие люди.

Архантропы жили в основном в пещерах и могли пользоваться огнем. Многие ученые поддерживают мнение о том, что современные люди произошли от групп архантропов, проживавших в Центральной и Северной Африке. Период появления людей, начиная с архантропов до современного человека, охватывает около 500 тыс. лет.

Основные направления в эволюции архантропов - это увеличение массы мозга, общественный образ жизни, совершенствование орудий труда и использование огня. Однако в эволюции архантропов основную роль сыграли биологические факторы, среди них - естественный отбор.

Архантропы (древнейшие люди). Питекантроп. Синантроп. Гейдельбергский человек.

1.Какие этапы эволюции человека вы знаете?

2.Дайте характеристику синантропам.

3.Какие группы архантропов существовали?

1.Назовите главные направления эволюции архантропов.

2.Опишите основные признаки строения тела архантропов.

3.Какие признаки питекантропа были сходны с признаками обезьяны, а какие - с признаками человека?

1.Дайте характеристику, как с увеличением объема мозга отдельных групп происходит изменение образа жизни отдельных групп архантропов.

2.Где в Казахстане были найдены стоянки и орудия труда архантропов?

3.Где в мире были найдены останки отдельных групп архантропов?

Дайте характеристику основных групп древнейших людей в виде таблицы.

Изучая биологию животных, вы узнали, что человек относится к позвоночным животным и является представителем млекопитающих. Какие характерные признаки присущи этой группе? Кто из млекопитающих является ближайшим родственником человека?

Человек — представитель приматов

Человек относится к отряду Приматы, классу Млекопитающие. Приматы появились в Северной Америке еще во времена динозавров и распространились на другие континенты. А вот в Северной Америке они вымерли. Из современных приматов ближайшими родственниками человека являются представители человекообразных обезьян — шимпанзе и гориллы. Их последний общий предок накалипитек жил в Африке 9,9-9,8 млн лет назад. С предками шимпанзе предки человека разошлись еще позже — от 8 до 5 млн лет назад. Еще одни человекообразные обезьяны — орангутаны — живут в Азии и являются более отдаленными родственниками человека. К этой эволюционной линии относятся такие вымершие виды, как рамапитек и гигантопитек.

Ранние представители семейства Люди

Современный человек (Homo sapiens L.) является представителем отдельного семейства Люди (Hominidae). Эволюция этого семейства изучена очень хорошо. К ней относят 7 родов и около 30 видов. За исключением современного человека, все они являются вымершими.

Древнейшим представителем семейства является сахельантроп, живший около 6-7 млн лет назад. Не сильно от него отличались оро-рин и ардипитек (рис. 42.1), жившие 4-6 млн лет назад. все ранние представители семейства обитали только на территории Африки — главным образом на границе леса и саванны, хотя большую часть времени проводили в лесу и хорошо лазили по деревьям. Однако у них уже существовали определенные адаптации к прямохождению. Их можно считать первым этапом эволюции человека.

Австралопитеки и их потомки

Австралопитеки представляют следующий этап эволюции человека. Они уже хорошо приспособлены к жизни в саванне и прямохождению (рис. 42.2), но еще довольно много времени проводят на деревьях. Жили они 4-2,5 млн лет назад в Африке.

От австралопитеков отделились две эволюционные линии. Представители первой специализировались на потреблении растительной пищи и увеличении размеров тела.

В результате возникли парантропы (жили 2,5-0,9 млн лет назад) (рис. 42.3). Однако переход на вегетарианское питание привел к конкуренции парантропов с представителями копытных. выдержать эту конкуренцию они не смогли, из-за чего и вымерли.

Представители второй эволюционной линии остались всеядными и увеличили потребление мяса. Эта линия обусловила появление первых представителей рода Человек (Homo).

Род Человек

Род Человек сформировался примерно 2,4 млн лет назад в Африке. К его ранним представителям относятся, например, Человек умелый (Homo habilis) (рис. 42.4) и Человек работающий (Homo ergaster) (рис. 42.5). Человек умелый первым начал создавать каменные орудия. Потомок первых людей — Человек прямоходящий (Homo erectus)

(рис. 42.6) — жил уже не только в Африке, но и в Азии и на юге Европы.

Гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis), который сменил Человека прямоходящего, тоже жил в Африке, Европе и Азии. в дальнейшем пути различных его популяций разошлись. Европейские популяции стали предками неандертальцев (рис. 42.7), азиатские — денисовцев, а африканские эволюционировали в Человека разумного (Homo sapiens).

Около 70-80 тыс. лет назад наши предки вышли из Африки и постепенно заселили все континенты. Другие виды этого рода вымерли. Но наши предки как минимум несколько раз с ними скрещивались, и небольшая доля их генов осталась и у нас.

Природные факторы в эволюции человека

Природные факторы существенно влияли на эволюцию человека. Еще во время жизни в лесах у наших предков усовершенствовалось цветовое зрение, поскольку так было легче находить спелые фрукты. Поэтому в структуре нашего глаза сейчас есть три типа колбочек (воспринимают синий, красный и зеленый цвета), а у большинства обезьян их два (воспринимают синий и красный).

Сам выход наших предков в саванну был вынужденным: площадь лесов в мире серьезно уменьшилась из-за оледенения (влага из атмосферы ушла на формирование ледников).

Социальные факторы в эволюции человека

Крайне важными для эволюции человека стали социальные факторы. Одинокий примат в саванне — это жертва. А вот у группы приматов есть неплохие шансы на выживание. Поэтому все приматы, перешедшие к жизни в саванне, существуют только в сравнительно крупных группах. Их социальность усилилась.

Но формы социальности у различных приматов отличаются. У павианов стая — очень жесткая структура с четкой иерархией. А вот у наших непосредственных предков такой строгой системы не было. Отношения между ними были более миролюбивыми, а иерархия — не такой жесткой. Это хорошо видно по развитию клыков. У всех приматов с высокой агрессивностью клыки развиты очень хорошо

(рис. 42.8). У человека они маленькие. Основой эволюционного успеха нашего вида явно была не агрессия.

После выхода из Африки значение социальных факторов еще более возросло. Успех вида определяли умение передавать опыт, обучать и обучаться, взаимодействовать в сложных ситуациях, развитие речи. Именно они и позволили нашему виду выжить.

К виду Человек прямоходящий (Homo erectus) относят останки, которые их первооткрыватели назвали питекантропом и синантропом. Эти древние люди жили на территории Азии.

Традиционно представителей Homo erectus называют архантропами, неандертальцев — палеоантропами, а ранних представителей нашего вида — неоантропами.

Человек является представителем отряда Приматы. Семейство Люди возникло на территории Африки примерно 7 млн лет назад. Около 2,5 млн лет назад сформировался род Человек, представители которого начали изготавливать сложные орудия труда. На эволюцию человека существенно влияли как природные, так и социальные факторы.

Проверьте свои знания

1. Какие из современных видов обезьян являются ближайшими родственниками человека? 2. Когда и где жили первые представители семейства Люди? 3. Какие особенности присущи австралопитекам? 4. Где сформировался вид Человек разумный? 5. Сравните представителей рода Человек и австралопитеков. 6*. Продолжается ли эволюция человека сейчас? Обоснуйте свою точку зрения.

Это материал учебника

В науке эволюции важное место занимают вопросы развития человека. С каждым годом мы узнаем все больше о том, как мы формировались на протяжении тысяч лет. Развитие точных наук сделало возможным узнать аспекты далекого прошлого, что еще недавно казалось просто немыслимым.

Эволюция человека развивается очень быстро, ведь новые открытия освещаются в прессе и привлекают внимание множества людей. Только вот массовое сознание, как обычно, за наукой попросту не успевает.

В итоге и появляются многочисленные мифы о том, что ученые уже давно доказали, но не успели донести до простых людей. Некоторые «эксперты» даже выпускают книги, в которых развенчивают достижения науки в области эволюции человека. Вот самые популярные мифы, которые живут уже не один десяток лет.

На самом деле у антропологов есть очень мало ископаемых находок, они к тому же фрагментарные. Так что последователям Дарвина попросту не хватает материала для построения своей теории. Сторонники этого мифы утверждают, что настоящих свидетельств эволюции человека так мало, что их можно все разместить в один небольшой ящик. Например, так писал с позиции православия Серафим Роуз еще в 1974 году. Однако даже тогда это утверждение не соответствовало действительности, священник просто заблуждался. Даже к 1974 году ученые сделали множество находок, в том числе и хорошо сохранившихся. Было найдено так множество неандертальцев, что для их захоронения потребовалось бы отдельное кладбище. Останки питекантропов находили в Южной и Северной Америке, в Китае, Европе и на Яве. Австралопитеки были найдены в Южной и Восточной Африке, человек умелый - на востоке и юге того же материка, останки гейдельбергского человека найдены в Европе, Азии и той же Африке. Этот список можно продолжать. А для того, чтобы расположить ископаемые останки наших предков, найденные за последние 30 лет, не хватит не то что ящика, а целого музея. Число только свежих находок, свидетельствующих об эволюции человека, перевалило за несколько сотен.

Практически все ископаемые доказательства человеческой эволюции на самом деле являются подделками. Действительно, эволюция человека знает истории подделок. Вернее, всего одной. Речь идет и знаменитом пильтдаунском черепе, истинная история которого стала известна еще в 1953 году. Правда многие ученые изначально сомневались в истинности этой находки, уж больно она выделялась на фоне остальных. Поэтому вот уже полвека ни один антрополог в своих теориях не использует череп из Пильтдауна в качестве довода. В этом нет необходимости, ведь хватает и других найденных материалов. История же про эту подделку интересна в основном тем самым борцам с дарвинизмом, ведь это чуть ли не единственное их оружие.

Реконструкция внешнего вида предков человека - просто фантазия ученых. Этот миф можно трактовать так: «Я не понимаю, как осуществляется реконструкция, значит - она неверная». На самом деле ученые еще с XIX века стали разрабатывать методики реконструкции внешности с использованием костных останков. В России этим направлением занимался знаменитый антрополог, ученый и скульптор Михаил Герасимов. Он собрал большую коллекцию статистических данных, изучая и приматов, и человека. Ученый выявил закономерность в формировании мягких тканей головы в зависимости от особенностей костей. Герасимов доказал, что эти закономерности действуют одинаково как для человека, так и для шимпанзе. Следовательно, подход действуют и для ископаемых человекообразных. Поэтому ученый смог создать ставшие уже классическими реконструкции лиц наших предков, начиная австралопитеками и заканчивая первыми хомо сапиенс. Надо отметить, что разработанная Герасимовым методика была неоднократно доказана с помощью экспериментов. Ученый восстанавливал внешность человека, фотография которого имелась, но самому антропологу не показывалась. В итоге созданные реконструкции очень походили на оригинал. Первыми же методику ученого признал Уголовный розыск. А ведь это серьезная организация, которая не будет работать лишь с фантазиями ученых. Уже с 1939 году методики Герасимова используются в судебно-медицинской экспертизе. Реконструкции помогли опознать пропавших без вести людей. Так в 1939 году в Ленинградской области вдалеке от мест проживания человека был найден скелет мальчика со следами зубов хищника на костях. Герасимов смог по черепу восстановить скульптурный портрет, его сфотографировали в разных ракурсах в кепке и плаще для убедительности. Отец потерянного мальчика тут же опознал своего сына, правда, заметив, что такой одежды у него не было. Так что тем, кто считает такую методику шарлатанством, стоит обратиться в Экспертно-криминалистический центр МВД и рассказать, что они занимаются ерундой.

Возраст древних костей получен с помощью довольно сомнительных методов на основе ряда допущений. Не все верят, что можно точно указать миллионный возраст некоторых находок. Обычно сомневающиеся говорят о неточном радиоуглеродном анализе. Но этот подход ошибочен изначально. Ведь такая методика никак не может свидетельствовать о миллионах лет, она используется для обработки гораздо более молодых находок. За последние полстолетия ученые разработали немало методик для определения возраста древних останков. К ним относятся уран-ториевый метод, калий-аргоновый метод, метод урановых серий, метод треков деления, термолюминисцентный метод, оптический метод, метод электро-спин-резонанса и другие. Из школьного курса мы знаем, что решения уравнения надо проверять. Так же и возраст останков, выявленных различными методами в разных городах и лабораториях, должен совпадать. Например, знаменитый скелет австралопитека Люси был найден в породе, чьи образцы были отправлены в разные лаборатории. Метод деления треков показал возраст останков в 2,58 миллиона лет, а калий аргоновый метод - 2,63 миллиона лет. Результаты практически совпадают, но могут ли два разных метода быть одинаково неверными?

Все ископаемые предки человека описаны по одной лишь сомнительной находке. В человеческой памяти есть эффект первой ячейки. Все мы помним только первых героев, представителей торговых марок. Действует такой эффект и в антропологии. В итоге все знания обычных людей об австралопитеках укладываются в мимолетное воспоминание о какой-то обезьянке Люси, у которого когда-то где-то слышали. На самом же деле Люси стала просто одной из первых, а потому и самой известной находкой афарского австралопитека. Ее обнаружили еще в 1974 году. С тех пор ученые нашли еще несколько сотен подобных останков. Аналогичная история и с другими предками человека, мы слышали только об одном, самом известном. А вот влезать в научные дебри и узнавать о последних находках желающих не так-то и много.

В конце своей жизни Чарльз Дарвин отрекся от своей теории. Истории о раскаянии человека перед самой его смертью довольно распространены. Есть подобная легенда и о Чарльзе Дарвине. Якобы в конце жизни он сам усомнился в своей теории. Только вот источник такой истории так и остается невыясненным. На самом деле рассказ о якобы отречении Дарвина всплыл уже через много лет после его смерти, в 1915 году. Такая нравоучительная история о духовном преображении ученого была опубликована в американском баптистском журнале. Якобы сам Дарвин сообщил о своих сомнениях лично проповеднице Элизабет Хоуп. Только вот нет никаких реальных фактов в поддержку этой истории. Незадолго до своей смерти ученый издал автобиографию, в которой не содержится никаких сомнений относительно трудов всей его жизни. Да и близкие великого натуралиста ничего не упоминают о колебаниях Дарвина относительно своей теории. Дети же ученого, Фрэнсис и Хенриетта вообще заявили, что леди Хоуп с их отцом никогда не встречалась. Так что данная история является сказкой, придуманной проповедницей по приезду в Америку.

Эжен Дюбуа в конце своей жизни признался, что обнаружил на Яве вовсе не питекантропа, а просто огромного питона. Эта история «раскаяния» крупного ученого сильно напоминает предыдущую. Между тем в Интернете она очень популярна. Говорят, что военный врач из Голландии Эжен Дюбуа в 1890-1891 годах побывал на острове Ява. Там он нашел останки питекантропа - бедренную кость, кости черепа и зубы. Антрополог объявил всему миру, что нашел предка человека, переходной вид. Однако большинство ученых ему попросту не поверило. Научные круги, посовещавшись, пришли к выводу, что останки на самом деле принадлежали питекантропу. Устав спорить с большинством, Дюбуа в итоге признал, что изначально он заблуждался. Эта история имеет несколько нестыковок. Прежде всего стоит спросить, как именно Дюбуа осуществил свое признание? Прошептал близкому человеку или написал в завещании? А может быть публично выступил с признанием? Четкого ответа нет и быть не может. Скептики ссылаются на журнал «Nature» за август 1935 года. Одна на самом деле никаких признаний и раскаяний Дюбуа там нет. Есть только ссылка на доклад ученого, в котором и рассказывалось о месте питекантропа в эволюции человека. Сторонникам мифы следует задать еще и такой вопрос: «А кто-то кроме Дюбуа находил на Яве или еще где-то останки подобного огромного гиббона?». Оказывается, что больше подобных существ найдено не было. Может быть их просто и не существовало в природе? Зато начиная с 30-х годов прошлого века на Яве, а также в Африке, Азии и на юге Европы люди нашли множество останков питекантропов, или Homo erectus. Всего в руки ученых попали части около 250 особей.

Теория происхождения человека от обезьяны базируется всего лишь на нашем внешнем сходстве. Внешнее сходство стало основой для классификации живых существ еще много веков назад. Благодаря ему кит, который является млекопитающим, долгое время считался рыбой. Сегодня помимо внешнего сходства о родстве человека и человекообразных обезьян красноречиво свидетельствуют анатомические, биохимические, эмбриологические, поведенческие, палеонтологические и генетические факторы.

Найденные учеными ископаемые останки на самом деле принадлежат древним обезьянам. Формально это утверждение верно, ведь когда-то давно наши предки не были людьми в современном образе, это были древние обезьяны. Долгое время отличие между предками людей и обезьян были понятны любому ученому. Однако по мере нахождения все новых образцов и останков грань между понятиями сужалась. Рассматривая черепа человекообразных существ, сразу и не поймешь, когда обезьяна стала человеком. Дело в том, что в один прекрасный момент существо научилось думать и стало разумным. Так появилась новая эволюционная ветвь.

Найденные ископаемые принадлежат вовсе не предкам человека, а деградировавшим веткам его эволюции. Поверить в это легко, ведь никто не видел своими глазами, как обезьяна стала человеком. А вот деградацию и опущение человека до животного состояния приходится наблюдать часто. Только вот палеоантропология работает в тесном сотрудничестве с хронологией. Если нанести все известные найденные останки на ось времени, то получится ясная картина. Мозг древних гоминид с течением времени непрерывно прогрессировал. Для получения такого красноречивого графика понадобилось 300 точек. Если это деградация, то очень странная, сопровождаемая ростом мозга. Хотя его объем и является только одной из характеристик, описывающих эволюцию человека, картина довольно быстро разрушает миф о деградации человека.

Древние предки человека не происходили один от другого, а жили одновременно. В качестве аргумента звучит тот факт, что известны находки вида-предка, по времени совпадающие с возрастом потомка. Например, есть останки вида Homo habilus, датируемые 1,5-2,3 миллиона лет назад. От него произошел вид Homo ergaster, который появился около 1,8 миллиона лет назад. Как видно, что на временной шкале время обитания на планете этих видов частично перекрывается. Однако происходит лишь частичное, а не полное пересечение. В этом нет ничего странного. Ведь новый вид обычно появляется в одной из обособленных популяция вида-предка, но быстрое и полное замещения никогда не случается. Именно поэтому после появления вида-потомка предки еще длительное время обитают на планете, более того, они могут дать начало даже не одному, а нескольким видам. Похожая история произошла с афарскими австралопитеками, которые породили сразу несколько групп гоминид. Никого не смущает ведь, что на планете одновременно обитает и волк, и собака. А ведь второй подвид является частью первого вида, его потомком.

Генетически человеку гораздо ближе свинья, а не обезьяна. Сторонники этой теории в качестве аргумента приводят пересадку именно свиных органов человеку. С точки зрения генетики это утверждение абсолютный абсурд. Между геномами свиньи и человека сотни тысяч отличий. Мы занимаем твердое место в отряде приматов, а свинья располагается среди парнокопытных. К человеку гораздо ближе мышь, кстати, именно ее стволовые клетки используются при создании искусственной человеческой кожи. Выбор же свиней для пересадки органов вполне объясним. В данном вопросе генетическая близость не так важна. У медиков-трансплантологов стоит задача массовой пересадки органов. Какое же животное выбрать в качестве донора? Надо, чтобы бы оно было хорошо изученным, разводимым в неволе и не имеющих новых необъяснимых болезней и отклонений. У донора должны быть сопоставимые размеры, он должен быть относительно дешевым, а эксперименты с ним не вызывали бы критику международных организаций. В этом плане обезьяна по всем статьям проигрывает свинье. Мы любим суп со свининой, но многие ли из нас готовые есть суп из шимпанзе? Да и сколько он стоил бы? Каждый год человек убивает несколько сотен миллионов свиней. Горилл же на планете всего 15 тысяч, а шимпанзе всего лишь в несколько раз больше.

Большинство ученых во всем мире давно уже опровергло теорию происхождения человека от обезьяны. В нашей жизни много людей, которые считают себя если и не учеными, то уж точно знатоками в любой сфере. На самом деле бегун едва ли сможет добиться рекордов в тяжелой атлетике. Точно также ученый, работающий на стыке наук, просто обязан пригласить консультанта. Об эволюции рассуждать любят многие. В поисках же настоящих специалистов в данной области можно провести немало времени. Ученых, профессионально занимающихся антропологией и имеющих собственные научные труды, не так и много. В нашей стране - вообще единицы. На самом деле это и есть то «большинство», мнение которого и важно в данном вопросе. Пускай приматологи, археологи, антропологи и генетики в частных вопросах порой и расходятся во мнении. Однако основные положения (реальность эволюции, происхождение человека от древних человекообразных, Африка, как родина человечества) сомнениям не подлежат.

Люди не перестали эволюционировать, хотя нашей цивилизации не так уж много лет, чтобы мы смогли увидеть какие-то сильные изменения. И всё же некоторые изменения в людях можно предугадать. В этой подборке собраны десять больших изменений, которые, скорее всего, произойдут в ближайшие 200000 лет, если цивилизация продолжит двигаться по теперешнему пути.

10. Моноэтничность

Мультикультурализм является основой современного общества. Будет неудивительно, если при дальнейшем смешении культур, люди в итоге эволюционируют в один повсеместный этнос. Смешанные браки уже давно не являются чем-то из ряда вон выходящим, из-за чего люди постепенно будут терять свои отличительные этнические черты, перенимая характеристики народов из разных уголков планеты. По крайней мере, тем или иным способом, в будущем расизм уже не будет проблемой.

9. Ослабление иммунной системы


С усилением зависимости человека от лекарств, можно ожидать, что иммунная система человека будет постепенно ослабляться. Хорошим объяснением этого является пример гормонов: в будущем, при помощи добавок, человек сможет регулировать свой гормональный фон, чтобы улучшить своё самочувствие. Со временем тело человека станет зависеть от дополнительных гормонов, пока эта зависимость не достигнет того уровня, когда тело перестанет выделять эти гормоны, полностью рассчитывая на получение гормонов извне. Процессы в теле, отвечающие за выработку гормонов, станут менее важными для выживания, так как благодаря добавкам, у тела всегда будет необходимое количество гормонов.

После нескольких десятков тысяч лет такого образа жизни, организм человека, вероятно, полностью потеряет возможность вырабатывать гормоны за ненадобностью. Если развить этот пример далее: многие функции организма могут стать ненужными с увеличением зависимости человека от внешней помощи. Зачем организму сильная иммунная система, если все патогены истребляются лекарствами? Это ещё один недостаток бездумного принятия лекарственных средств для борьбы даже с лёгкими заболеваниями.

8. Мышечная атрофия


Есть две причины возможности постепенного ослабления физического аспекта человеческого организма. Первой причиной является перенос "грязного" (но улучшающего наши мышцы) труда на технические приспособления. Чем меньше каждое поколение будет зависеть от физической силы, тем более вероятно, что наш вид в целом будет становиться слабее.

Вторая причина возможного развития мышечной атрофии звучит намного приятней - "переезд" человечества в космос. При таком сценарии физическая сила перестанет быть нужна в повседневных занятиях. Если человечество отправится в слишком долгий космический полёт, то постепенно мышечная масса людей сильно уменьшится. Многие слышали, что космонавты, возвращающиеся на землю после долгого нахождения в космосе, заметно теряют мышечную массу. Будущие поколения должны будут учесть этот факт, если не хотят оказаться неспособными самостоятельно передвигаться, как люди из мультфильма ВАЛЛ-И.

7. Увеличенный рост


Средний рост человека стремительно увеличивается последние два века. Всего за 150 последних лет средний рост людей увеличился на 10 сантиметров. Считается, что главной причиной нашего стремления ввысь является изобилие питательных веществ доступных человеку. Голод сильно мешал тем, кто пытался вырасти повыше, но сейчас в некоторых частях мира проблема голода уже не стоит так остро.

Чем больше ребёнок может скушать, тем больше у него/неё есть энергии для роста. До тех пор, пока люди имеют возможность кушать больше чем им надо, наш вид будет становиться выше. Только время и эволюция покажут каков предел роста человека.

6. Выпадение волос


По многим причинам тело человека уже избавилось от большинства своего волосяного покрова, и со временем, скорее всего, человечество будет становиться всё более лысым. Женщины, в частности, часто считаются более привлекательными, если у них отсутствуют волосяной покров некоторых частей тела. Если отсутствие волос предоставляет особи преимущество в сексуальной привлекательности, то со временем женщины могут эволюционировать таким образом, что нежелательные волосы будут полностью отсутствовать на их телах. Подобное можно сказать и про мужчин, по крайней мере, в плане волос на теле, но так как общество не требует от мужчин полного отсутствия волос, то и изменение менее вероятно.

5. Перераспределение функций мозга

Технология уже повлияла на то, как действует наша память. Мозг человека стремится к максимальной эффективности, из-за чего он предпочитает помнить, где можно найти некоторую информацию, нежели запоминать саму информацию. Намного легче запомнить куда ты положил книгу с необходимыми фактами, чем помнить всю книгу целиком, а в эпоху интернета эта особенность мозга стала ещё более важной. Как часто вы пытались что-то вспомнить, но потом решили просто найти это в интернете? Таким образом мозг запоминает, где можно найти информацию - в интернете, на Википедии, через Гугл и так далее. С развитием технологий, наши мозги адаптируются к большей эффективности, что возможно окажет пагубное влияние на память.

4. Уменьшение размера зубов


Самым явным изменением в наших челюстях будет отсутствие зубов мудрости, которые не нужны современному человеку, и которые уже достаточно редко встречаются среди некоторых народов. Помимо этого мы можем ожидать и уменьшения размеров наших зубов. На протяжении всей эволюции человека наблюдается процесс уменьшения зубов. Как показывают исследования, за последние 100000 лет зубы человека уменьшились в своих размерах в два раза. Челюсти человека также уменьшились, так как им не приходится более поддерживать огромные клыки. Можно смело утверждать, что размеры зубов и дальше будут уменьшаться.

3. Меньше пальцев ног


До того, как люди стали прямоходящими, пальцы на ногах использовались для хватания, также как и руки. С тех пор как люди стали больше ходить, нежели лазать, пальцы на ногах стали уменьшаться в размерах. Теперь наши ноги неспособны ухватиться даже за маленькие ветки, и эволюция почти избавила нас от мизинцев на ногах.

Если другие пальцы ног, особенно большой, служат для ходьбы и поддержания устойчивости, маленькие пальцы не имеют какой-либо функции, и люди не заметили бы исчезновение мизинца. По этой причине, а также из-за проблем от его бесполезного существования (удар о любой выступающий объект и натирание во время ходьбы), можно ожидать, что люди будущего будут иметь только четыре пальца на ногах. Мы будем не первым примером сокращения числа пальцев во время эволюции, например у лошадей ранее было больше двух пальцев.

2. Увеличение/Уменьшение объёма черепа


Существует два мнения по поводу изменения размеров черепа. Мнение об уменьшении размера черепа, поддерживаемое многими учёными, обуславливается тем, что голова человека уже не может стать больше. Почему? Те, кто рожал, скажут вам, что голова ребёнка, мягко говоря, уже достаточно большая. По этой причине, многие биологи считают, что увеличение размеров головы сделало бы роды невозможными, а значит, эволюционный процесс быстро бы отреагировал на это. Большая голова с большей вероятностью повлечёт за собой смерть или травму матери. Учитывая эти аргументы, кажется неизбежным сохранение или даже уменьшение размеров головы со временем.

С другой стороны, не учитывается тот факт, что Кесарево сечение может способствовать выживанию большеголовых детей. Более того, некоторые считают, что со временем Кесарево сечение станет намного безопасней, чем естественные роды. Это может привести к тому, что дети с маленькой головой, родившиеся естественно, будут иметь меньше шансов выжить, чем родившиеся при помощи Кесарева сечения.

Впрочем, такая зависимость может быть опасна для людей. Если большеголовые люди потеряют возможность проводить Кесарево сечение, им грозит быстрое вымирание.

1. Самоулучшение


Человечество может со временем развить технологию, позволяющую самостоятельно проводить эволюционные процессы. Будь это буквальное самоулучшение (бионические органы, например) или выбор родителями генов для своего будущего ребёнка, это самый вероятный путь эволюции людей в ближайшем будущем. Если выбор генов будет разрешён правительствами, это может привести к буму «совершенных детей», у которых будут отсутствовать всякие недостатки и нежелательные характеристики. Это могло бы помочь человечеству избавиться от большинства негативных качеств.