Дорогие мамочки, сегодняшний пост будет особо интересен для вас – в рубрике ЭкоТест разбираю составы детских присыпок.

Думаю, всем уже давно известно, что именно тальк в детских присыпках считается критичным ингредиентом.

В этой статье я расскажу вам, действительно ли тальк может провоцировать рак, что используется вместо талька в органических детских присыпках, и за что детские присыпки Johnson’s Baby , Наша Мама и Мир Детства получили оценку НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО .

Итак, какие детские присыпки я проверила в этот раз?

Детские присыпки – КАНДИДАТЫ

Какие детские присыпки получили оценку ОТЛИЧНО ?

Может ли тальк в детских присыпках вызывать рак?

В феврале 2016 года американский концерн Johnson&Johnson, который кроме прочего производит детскую присыпку Johnson’s Baby , был осуждён и приговорён к штрафу в размере 72 миллиона долларов США за то, что на упаковке детской присыпки не было предупредительных указаний на то, что вдыхание может привести к раку.

А в суд на Johnson&Johnson подали родственники умершей от рака яичников женщины, которая годами использовала присыпку с тальком, как пудру для гениталий. (1)

Вообще, тальк не вызывает ни аллергии, ни является раздражителем. Однако он очень критичен при вдыхании, так как может вызвать воспаление дыхательных путей!

Но может ли он вызывать рак? На эту тему существует много разных исследований, учёные спорят до сих пор. Абсолютно ясно то, что волокнистый тальк действует в организме как асбест и действительно может привести к раку! Кроме того было установлено, что тальк может привести к раку яичников и в лёгких. (2) (3)

Я уже слышу ваши вопросы по поводу рака яичников))) не обязательно сыпать себе детскую пудру на святое место. Имейте в виду, наш организм – это целое! Попадая в организм, любое вещество разносится в нём молниеносно. Именно из-за этого я призываю вас думать не только о том, что вы кушаете, то есть пихаете внутрь, но и наносите на кожу. «Расчленять» организм человека на сердце, почки и лёгкие – совершенно не правильный подход как социума, так и нашей современной медицины. Именно из-за такого подхода болезней становится всё больше и больше.

Порой, чтобы вылечить сердце, необходимо вылечить душу. А чтобы меньше болела голова – заняться своими тазобедренными суставами. Вы согласны?

Именно поэтому во многих детских присыпках я не нашла ничего кроме талька. И тем не менее поставила им оценку НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО .

Детские присыпки – РЕЗУЛЬТАТЫ

Детские присыпки — РЕЗЮМЕ

1. В детских присыпках Whamisa и Dr.Hauschka* нет талька, в качестве адсорбента тут выступают белая глина, сода и рисовая пудра (Whamisa ) или просто рисовая пудра (Dr.Hauschka ). В пудре Хаушка есть отдушка, но состоит она только из эфирных масел. Обе присыпки имеют . Оценка — ОТЛИЧНО
2. В остальных присыпках, к сожалению, содержится тальк(((Поэтому всем оставшимся детским присыпкам оценка НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

На пудру (и не только) действует скидка 5% у моих партнёров по коду FBS790

А где другие средства? Какие оценки получили следующие детские присыпки, вы узнаете за символическую цену (50 руб.):

Лайф, обязал Johnson & Johnson выплатить 110 миллионов долларов жительнице штата Виргиния Лоис Слимп. Это компенсация за то, что женщина заболела раком яичника.

Как утверждает Лоис, она 40 лет пользовалась продукцией компании - присыпкой Johnson & Johnson Baby Powder и присыпкой Shower to Shower Powder. Обе присыпки содержат тальк (минерал, в составе которого в том числе магний и кремний). Женщина использовала их для интимной гигиены. В 2012 году у Лоис нашли рак яичника, позже он распространился на печень. Сейчас она проходит курсы химиотерапии.

Как решил суд, компания не приняла мер, чтобы предупредить покупателей о том, что её продукция может быть опасна для здоровья, в этом и заключается её вина.

Ещё раз мы показали, что эти компании (иск Лоис Слимп был также подан к фирме Imerys Talc, которая поставляла тальк для Johnson & Johnson. - Прим. Лайфа ) проигнорировали факты, доказанные наукой, и продолжают отрицать свою ответственность за здоровье американских женщин, - сказал в ходе суда юрист Тед Медоус.

Как сообщает американская пресса, всего против Johnson & Johnson подано 2,4 тысячи подобных исков. Три из них уже были удовлетворены ранее. Семья Жаклин Фокс, умершей от рака яичников, получила 72 миллиона долларов, Глория Ристесунд, заболевшая раком яичников, получила 55 миллионов долларов, Дебора Гинецини, заболевшая раком яичников, получила 70 миллионов долларов.

При этом Нора Дэниелс проиграла похожий иск к Johnson & Johnson. Она не смогла доказать суду, что рак яичников у неё появился именно из-за использования присыпки. Она предъявляла медицинские данные о том, что в тканях её яичников были найдены частицы талька. Но доказать удалось только наличие одной частицы. А адвокаты Johnson & Johnson сослались на исследование, согласно которому частицы талька были найдены в тканях людей, которые не использовали тальк в качестве косметики. Поэтому одна частица - это неубедительно, сказали адвокаты.

Сейчас есть несколько исследований , доказывающих, что использование косметики с тальком вызывает рак. К примеру, американские учёные из Brigham and Women"s Hospital в 2014 году опубликовали работу на эту тему. Они обследовали 8,5 тысячи женщин с раком яичников. В контрольной группе было почти 10 тысяч здоровых женщин.

Учёные пришли к выводу, что частое использование присыпки с тальком для гигиены половых органов на 24% повышает риск развития онкологии яичников.

Как объяснили специалисты, частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там по нескольку лет. Это вызывает хроническое воспаление, а хроническое воспаление, в свою очередь, провоцирует развитие рака.

Тем не менее онкологи не признают тальк однозначно вредным веществом. К примеру, на сайте Американского общества онкологов сказано , что рак может вызывать тальк, который содержит асбест. Но такой тальк в современной косметике не используется. Что касается талька без асбеста, его связь с раком не такая очевидная.

Как говорится в сообщении общества, исследования на лабораторных животных с применением талька, не содержащего асбест, показывали разные результаты. В ходе некоторых исследований у животных действительно появлялись опухоли, в ходе других - нет.

Во многих исследованиях с участием женщин ставился вопрос о связи между присыпкой на основе талька и раком яичника, - говорится в сообщении Американского общества онкологов. - Результаты были различные, некоторые исследования показывали, что есть небольшой риск, другие - что риска нет.

Примерно такие же противоречивые результаты получились у учёных, которые исследовали связь талька с раком лёгких (обследовали шахтёров, которые добывают минерал).

Одно исследование показало, что присыпка на основе талька может создавать лёгкий риск возникновения рака эндометрия (внутренняя оболочка стенки матки) у женщин, которые миновали менопаузу, - говорится в сообщении американских онкологов. - Но другие исследования не подтвердили эту связь.

По словам заслуженного юриста России Юрия Синельщикова, выиграть дело о тальке можно, только представив суду экспертное заключение о том, что именно из-за использования конкретного средства развилось заболевание. Если просто в иске сослаться на научные данные, этого будет мало.

За рубежом и в Америке, в частности, закон, особенно в части гражданских исков, чаще стоит на стороне потребителя, - отметил юрист. - В нашей стране отсудить компенсацию в случае причинения вреда здоровью теоретически реально. Но на практике люди крайне редко обращаются с такими заявлениями - боятся долгих судебных тяжб, да и, повторюсь, доказательства зачастую предоставить сложно. Но такая огромная компенсация, как в данном случае, в нашей стране, скорее всего, нереальна.

По словам Андрея Пылёва, главного врача Европейской клиники хирургии и онкологии, рак, в том числе рак яичников, может быть вызван самыми разными причинами, причём чаще всего причину установить даже невозможно.

Может быть предрасположенность к онкологии, - сказал врач. - В то же время может быть индивидуальная увеличенная чувствительность к какому-либо веществу - тальку или другому. И тогда это действительно может вызвать воспаление и привести к другим, более тяжёлым последствиям.

Присяжные окружного суда города Сент-Луис в штате Миссури присудили компенсацию в $10 миллионов за ущерб здоровью и $62 миллиона за мошенничество семье Жаклин Фокс, которая скончалась от рака яичников. Суд решил, что компания Johnson & Johnson, продукцией которой регулярно пользовалась женщина, намеренно скрывала от потребителей её опасные свойства.

О том, что Johnson & Johnson обязана выплатить огромную компенсацию, сообщает Reuters . Речь идёт о присыпке, в основе которой - порошок талька: это и детская присыпка Johnson & Johnson, и присыпка, которую продают как средство интимной гигиены для женщин под маркой Shower to Shower (сейчас бренд принадлежит канадской Valeant). Жаклин Фокс пользовалась этой продукцией 35 лет, некоторое время назад у неё диагностировали рак яичников, и в октябре 2015 года она умерла в возрасте 62 лет.

Адвокат семьи Фокс после заседания сказал журналистам:

«Johnson & Johnson ещё с 1980-ых годов знала об опасности, но сознательно лгала потребителям и регулирующим органам».

Представитель компании заявил, что Johnson & Johnson разочарована решением суда:

«Здоровье и безопасность потребителей нашей продукции являются для нас высшей ценностью, и мы не удовлетворены исходом слушаний. Мы соболезнуем семье истцов, но твёрдо убеждены, что безопасность использования косметического талька подтверждена десятилетиями научных исследований».

В результате судебного слушания, которое длилось три недели, присяжные установили, что компания Johnson & Johnson виновна не только в производстве опасной продукции, но и в намеренной попытке скрыть от потребителей её свойства - то есть в мошенничестве, которое повлекло угрозу жизни. В общей сложности в одном только штате Миссури аналогичных исков против Johnson & Johnson было подано около 1000, ещё 200 исков рассматривают суды в штате Нью-Джерси. Вердикт в Сент-Луисе - первый обвинительный приговор, связанный с раком яичников из-за талька.

Разговоры о том, что он опасен для здоровья, идут ещё с 1970-ых годов, когда было запрещено использование асбеста в бытовой химии (а раньше в гигиенический тальк добавляли асбест). Однако с начала 2000-ых стало появляться всё больше исследований, которые показывали связь между использованием гигиенического талька и риском рака яичников.

Первое серьёзное метаисследование, объединившее данные 16 других исследований, было опубликовано в 2003 году. Тогда на данные не обратили должного внимания. В 2008 году ещё одно масштабное исследование, в котором сравнили 1400 женщин, заболевших раком, с 1800 здоровыми, показало , что у тех, кто использовал тальк регулярно, риск заболеть возрастал на 36%. В 2014 году ещё одно метаисследование, которое объединило данные обследования почти 19 тысяч женщин, показало , что женщины, пользовавшиеся тальком постоянно в течение многих лет, на 24% чаще болеют раком яичников, чем те, кто никогда не пользовался присыпкой.

В развитых странах данной косметикой до сих пор пользуются около 40% женщин. Особенно популярно это средство в США. Медики объясняют: мелкие частицы минерала Mg 3 Si 4 O 10 (OH) 2 , который составляет основу присыпки, могут проникать глубоко внутрь влагалища и дальше, оседать на стенках эпителия и вызывать микроскопическое воспаление, которое со временем приводит к возникновению опухоли, в том числе злокачественной.

В России до сих пор массовым спросом пользуется детская присыпка Johnson & Johnson под подгузник, именно та, за которую родственники Жаклин Фокс отсудили у компании $72 миллиона.

Я не удаляю свой прошлый отзыв, но хочу добавить информацию, которую я только сейчас узнала, про присыпку Джонсонс, и решение пользоваться этим продуктом или нет принимать вам. Хотя мне и нравится присыпка и она правда очень здорово справляется, я перестаю использовать этот продукт. В 2014 году Brigham and Women"s Hospital опубликовал результаты исследования на тему использования присыпки содержащей тальк. В этом исследовании принимали участие 8,5 тысячи онкобольных и десять тысяч здоровых женщин. Ученые утверждают, что частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там много лет, из за возникает хроническое воспаление, которое провоцирует развитие онкологических заболеваний.

Хочу так же отметить, что дело не в фирме Джонсонс, а речь идет именно о тальке! Любая присыпка опасна, если ее использовать очень длительное время. Оценка самого продукта и его действия пять баллов, но из-за риска я ставлю два. Если использовать присыпку не долгое время- то вряд ли она навредит, но я не хочу рисковать.

Мой старый отзыв:

Честно сказать я с рождения детей была убеждена, что присыпка мне не понадобится, ведь сейчас куча хороших кремов под подгузник и использование присыпки мне казалось каким то ужасным, я представляла, как тальк летит во все стороны и все бело, испачканное...И вот во время очередной волны скидок на Джонсонс я все таки решила взять на пробу несколько присыпок, обычную классическую и "перед сном". В этом отзыве о классической пойдет речь.

Первое- это упаковка: удобная, когда открываешь и используешь присыпку- она не разлетается в разные стороны- немного нажимаю и присыпка выходит как бы дозировано.

Второе-она не скатывается в комки при нанесении) Ложится на кожу мягко. Аллергической реакции у малышей не вызвала. Я стала ее использовать перед ночным сном, так как малявки спят 6 часов, чтобы было ощущение сухости, присыпка здорово абсорбирует влагу. Ну и теперь минус, может он и не критичный но, все же... Запах...он ужасен. Пахнет ядреными такими застарелыми французскими духами или каким то одеколоном из бабушкиного сундука. Быть может и есть гурманы, которым он придется по вкусу, но это точно не я. Странно, что для детской присыпки выбрали такой аромат. Но несмотря на это, все же смело рекомендую присыпку, так как с основной своей задачей она все таки справляется, а если запахи застарелых духов вам не по вкусу, как и мне, то у Джонсонса отличная есть присыпка "перед сном", где аромат нежный и не раздражающий) Кто интересуется составом и информацией на упаковке, прилагаю фото ниже.

Детская присыпка – гигиеническое средство для ухода за малышом, знакомое каждой добросовестной маме. Поглощая излишнюю влагу, она позволяет уберечь нежную кожу от раздражений, инфекций и опрелостей. Основу большинства присыпок составляет тальк – самый мягкий в мире минерал. Он же входит в состав некоторых гигиенических средств. Долгие годы вещество считалось абсолютно безопасным компонентом. Однако некоторые заставляют усомниться в этом.

Тальк вызывает рак?

Тальк вызывает рак яичников. Впервые такое предположение взволновало научный мир ещё в 1971 году. Поводом послужила необычная находка небольшой группы учёных. Частицы минерала были обнаружены глубоко в тканях шейки матки и яичников женщин, использовавших присыпку на его основе для интимной гигиены. Тогда исследователи не стали категорично заявлять о связи вещества со смертельным заболеванием, надеясь, что со временем ситуация прояснится. И напрасно.

Спустя 11 лет акушер-гинеколог, доктор медицины из Гарвадского университета (США) Daniel W. Cramer обнародовал результаты изучения историй болезни 400 пациенток, страдающих раком яичников. Его выводы были весьма неутешительны: у тех женщин, которые применяли тальк в качестве гигиенического средства для интимных зон, риск развития злокачественного новообразования повышался в 3 раза.

Учёный в течение многих лет пытался добиться от компании Johnson& Johnson включения в информацию для покупателей предупреждения об увеличении риска развития онкологического заболевания. Но безуспешно. Почему объектом своего внимания он выбрал именно эту компанию? По-видимому, это связано с масштабностью её продаж. Косметическая и гигиеническая продукция Johnson& Johnson, в том числе детская присыпка на основе талька, пользуются большим спросом во всех уголках мира.

Позже настойчивую просьбу Daniel W. Cramer поддержала Коалиция по профилактике рака (Cancer Prevention Coalition – CPC), обратившись к генеральному директору J&J с требованием изъять с рынка продукцию, содержащую тальк, или хотя бы предупредить потребителей о возможных рисках. Однако и этот призыв компания проигнорировала, за что позже жестоко поплатилась.

Вред талька – данные современных исследований

В последние годы было организовано немало исследований, посвящённых изучению вреда талька . Так, в 2010 году группа учёных всё того же Гарвардского университета установила негативное влияние минерала на слизистую оболочку матки (эндометрий). По их наблюдениям, частое (не реже 1 раза в 7 дней) нанесение гигиенических средств на основе талька, к коим относится и детская присыпка , на область гениталий в течение продолжительного времени, увеличивает риск развития рака матки после менопаузы на ¼. Исследователи призвали женщин отказаться от применения талькосодержащих присыпок.

В 2013 году специалисты Brigham and Women′s Hospital (филиал Гарвардского университета, США) опубликовали в журнале Cancer Prevention Research результаты крупнейшего мета-анализа восьми отдельных исследований. В общей сложности были изучены истории болезней 8525 пациенток с диагностированным эпителиальным раком яичников. Контрольную группу составили 9800 здоровых женщин. Учёные пришли к выводу: регулярное применение присыпки с тальком в целях интимной гигиены повышает риска развития карциномы яичников на 24 %.

Одно из последних исследований зарубежных учёных, касающихся названной темы, было организовано в январе 2018 года. Оно также подтвердило канцерогенность талька.

Как тальк влияет на развитие рака ?

Развитие рака – процесс длительный, который может длиться годами. Всё это время на человека воздействует масса различных факторов: окружающая среда, стрессы и многое другое. А потому механизм образования опухоли установить очень сложно. И всё же исследователи высказывают некоторые предположения.

В ситуации с тальком сценарий возникновения злокачественного образования может быть таким. Вещество представляет собой измельчённый в пудру водный силикат магния. Его частицы настолько малы, что легко проходят по половым путям, проникают во внутренние органы репродуктивной системы и могут накапливаться в организме годами. Их обнаруживают даже глубоко в почечных лоханках и лёгких.

На утилизацию таких залежей требуется более 8 лет. За это время пылинки талька успевают спровоцировать развитие хронических воспалений. Длительно существующее воспаление, в свою очередь, является плодородной почвой для злокачественного перерождения клеток эндометрия и эпителия яичников.

Несмотря на данные объективных исследований, в наши дни ограничения по использованию талька в косметической и гигиенической продукции существуют лишь в странах Европейского союза и Канаде, В России же детская присыпка на основе минерала по-прежнему занимает лучшие места на витринах аптек.

Как Johnson and Johnson поплатилась за свою жадность

Johnson and Johnson продолжает выпускать свою продукцию с подмоченной репутацией, параллельно отбиваясь от многочисленных судебных исков пострадавших женщин.

Оправдывая себя, компания апеллирует к тому, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США, Национальный институт онкологии и Cosmetic Ingredient Review (CIR – организация, занимающаяся оценкой безопасности косметических ингредиентов) считают существующие доказательства связи талька с раком яичников недостаточными.

Однако суды в большинстве случаев принимают сторону истцов и обязывают J&J выплачивать многомиллионные штрафы. Приведём некоторые цифры последних лет.

В феврале 2016 г. суд в Сент-Луисе (Штат Миссури) вынес решение о выплате компанией 72 млн долларов компенсации и штрафа из-за смерти жительницы штата Алабама Джэклин Фокс, страдавшей раком яичников. Более 35 лет женщина пользовалась детской присыпкой для интимной гигиены . В этом же году несколькими месяцами позже другой суд этого же штата заставил корпорацию раскошелиться ещё на 55 млн долларов. Причина – всё та же: развитие онкологического заболевания.

В мае 2017 г. судебную тяжбу с компанией выиграла жительница Вирджинии Лоис Слемп. Около 40 лет она применяла детскую присыпку для интимной гигиены . Результат – рак яичников, который впоследствии перебрался на печень. J&J предстоит выплатить по этому делу более 110 млн долларов.

В августе 2017 г. Верховный суд Лос-Анджелеса обязал J&J выплатить 417 млн долларов Еве Эчеверрии, у которой обнаружили рак яичников. Было установлено, что его причиной стала всё та же детская присыпка , которой пострадавшая пользовалась на протяжении 57 лет, предшествующих заболеванию.

В апреле 2018 г. J&J была оштрафована на сумму 80,9 млн долларов. Иск в суд штата Нью-Джерси подал банкир Стивен Ланцо. Мужчина обвинил компанию в том, что из-за вдыхания микрочастиц порошка в течение 46 лет у него развилась злокачественная опухоль в оболочке лёгких.

Всего исковые заявления на компанию Johnson and Johnson подали около 6600 женщин, пользовавшихся её продукцией и заболевших раком яичников. Производителя обвиняют в том, что он более 30 лет знал о способности талька провоцировать развитие рака, но не предупреждал об этом покупателей.

Детская присыпка : безопасные аналоги

Детская присыпка занимает важное место среди средств ухода за малышом и женской интимной гигиены, однако назвать её незаменимым продуктом нельзя. При желании безопасный заменитель гигиенического порошка можно легко приготовить в домашних условиях.

Прекрасным аналогом талька могут стать лекарственные травы, например, ромашка аптечная . Нужно лишь измельчить её в кофемолке или мельнице для специй и просеять через мелкое сито. Можно смешать полученный порошок с эфирным маслом. Безопасная присыпка готова.

И помните: дорогое средство от именитой зарубежной компании вовсе не означает безопасное. Внимательно относитесь ко всему, что связано со здоровьем.

НОВОСТИ ЗДОРОВЬЯ:

ВСЁ О СПОРТЕ

Спортсмены-вегетарианцы сегодня мало кого удивляют. Многие звезды спорта осознанно выбирают такой путь и остаются только в выигрыше. Куда более удивителен тот факт, что подобная практика существовала задолго до того, как вегетарианство стало мейнстримом. Великие атлеты прошлого принципиально отказывались от мяса, но при этом продолжали бить рекорд за рекордом. Кто же эти герои, и в чем…