Восстания казахов. Восстания казахов в XIX веке. Разрешало казахам кочевать на правобережье Урала

23.10.2019
Редкие невестки могут похвастаться, что у них ровные и дружеские отношения со свекровью. Обычно случается с точностью до наоборот

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА КАЗАХСКОГО НАРОДА

Вариант 3

1. Предводитель восстания казахов низовьев Сырдарьи в 50-ые годы XIX века:

A) Махамбет Утемисулы

B) Жанкожа Нурмухамедулы

C) Есет Котибарулы

D) Тентек-торе

E) Кенесары Касымулы

A) Сибири и Казахстана

B) Туркестана и Степного края

C) Туркестана и Кыргызстана

D) Приуралья и Казахской степи

E) Закавказья и Средней Азии

3. Годы Первой русской революции:

A) 1905-1907 гг.

B) 1914-1918 гг.

C) 1917-1918 гг.

D) 1918-1920 гг.

E) 1920-1921 гг.

4.Глава войска повстанцев Тургайского центра национально- освободительного движения 1916 г.:

A) сардарбек

B) жасакшы

E) воевода

5.В 20-30-х годах XIX в. Хивинское ханство возвели ряд крепостей:

A) в низовьях Иртыша

B) по р. Или

C) на юге Урала

D) в низовьях Сырдарьи

E) по р. Эмба

6. Был установлен предел ежегодному росту налогов в пользу султанов и ханского двора, таков результат восстания под руководством:

A) Кенесары Касымулы

B) Есета Котибарулы

C) Сырыма Датулы

D) Саржана Касымулы

E) Исатая Тайманулы

7. В состав II Государственной Думы от казахов Семиреченской области был избран:

A) М.Тынышпаев

B) А.Беремжанов

C) Б.Каратаев

D) Ж.Акбаев

E) Ш.Косшыгулулы

8.Во второй половине XVIII в. недовольство казахов Младшего жуза вызвали захватнические действия:

A) Яицкого казачьего войска

B) Семиреченских казаков

C) Крестьян переселенцев

D) Башкирских казаков

E) Сырдарьинского гарнизона

9.Трагически закончилась в 1916 году для повстанцев Тургайского центра битва:

A) При Догал-Урпеке

B) Близ Токмака

C) На реке Чу

D) Близ Узунагаша

E) Близ Ак-Булака

10. По вопросу уничтожения ханской власти в Младшем жузе был достигнут компромисс между Оренбургским губернатором бароном О.Игельстромом и:

A) Жоламаном Тиленшиулы

B) Сырымом Датулы

C) Махамбетом Утемисулы

D) Кенесары Касымулы

E) Исатаем Тайманулы

11. Киргизские манапы оставили без ответа предложение Кенесары объединить усилия против:

A) Сибирских казаков

B) Кокандского ханства

C) Бухарского эмирата

D) Уральских казаков 4

E) Китайской империи

12.Отколоть от общенационального движения 1916 года феодально-байскую верхушку царизму удалось:

A) Вернув отнятые ранее земли

B) Освободив от тыловых работ их детей

C) Восстановив доколониальные институты государственного управления

D) Мобилизовав их детей в действующую армию

E) Освободив их от всех налогов

13. Восстание под руководством султана Кенесары произошло в:



A) 1812-1824 гг.

B) 1836-1838 гг.

C) 1835-1845 гг.

D) 1840-1850 гг.

E) 1837-1847 гг.

14.А.Байтурсынов основал еженедельную газету «Казах» в:

15. В ходе восстания 1916 года Амангельды Иманов был избран в Тургайском центре:

A) Сардарбеком

C) Казнаши

E) Жасакшы

16.В 1840-е гг. отряды Кенесары осадили ряд кокандских крепостей:

A) Акмола, Железинскую

B) Кулан, Бестобе, Аксу

C) Жанакорган, Созак, Акмешит

D) Ямышенскую, Семипалатинск

E) Яицк, Калкаман, Арал

17.Огромную роль в разоблачении политики царизма в Казахстане, в возрождении национального самосознания казахского народа сыграла газета:

A) «Сибирские ведомости»

C) «Искра»

D) «Туркестанские ведомости»

E) «Казах»

18.На Акмолинскую крепость совершили нападение воины:

A) Сырыма Датулы

B) Абылай хана

C) Кенесары Касымулы

D) Нуралы хана

E) Султана Уали

19. Будущий предводитель восстания в Младшем жузе батыр, принявший участие в восстании Е.Пугачева:

A) Жанкожа Нурмухамедулы

B) Исатай Тайманулы

C) Богенбай батыр

D) Сырым Датулы

E) Раимбек батыр

20.Народное восстание 1821 г. направленное против насилия Коканда проходило под руководством:

A) Исатай Тайманулы

B) Тентек-торе

C) Сырым Датулы

D) Кенесары Касымулы

E) Махамбет Утемисулы

21.В ходе восстания 1868-1869 гг. Уральской области действовали карательные отряды под руководством:

A) Милютина

B) Покатилова, Милютина

C) Веревкина, Рукина

D) Сперанского

E) Крыжановского

22. Восстание казахов в 1783-1797 гг. под предводительством Сырыма Датулы охватило территорию:

A) Букеевской орды

B) Всего Казахстана

C) Младшего жуза

D) Старшего жуза

E) Среднего жуза

23. Основная причина восстания 1916 г. и Казахстане:

A) Рост рабочего класса

B) Рост национального самосознания

C) Агитационная работа большевиков

D) Земельная политика царизма

E) Появление политических организаций

24. Казахи южных районов Старшего и Среднего жузов в 50- нач. 60-х гг. XIXв., как своего союзника в борьбе с Кокандом, рассматривали:

25. К главным причинам поражения национально-освободительного движения 1916 г. относится:

A) отсутствие лидеров движения

B) стихийность выступлений

C) многопартийность России

D) многонациональность состава повстанцев

E) восстановление доколониальной системы управления

26. Основная причина участия казахов в крестьянской войне Е.Пугачева:

A) Реформа Игельстрома

B) Были заинтересованы провозить торговые караваны через Россию

C) Захват царизмом казахских земель

D) Е.Пугачев объявил себя царем

E) Действия султанов, теряющих политическую самостоятельность

27.В 1888 году на забастовку поднялись рабочие горной промышленности:

A) Усть-Каменогорского уезда

B) Павлодарского уезда

C) Сергиопольского уезда

D) Акмолинской области

E) Уральской области

28. Во II Государственную Думу от кочевого населения Акмолинской области был избран:

A) М.Чокай

B) Ш.Косшыгулов

C) Т.Бокин

D) Н.Коншин

E) А.Примжанов

29.Представители казахской либерально-демократической интеллигенции по отношению к восстанию 1916 года призывали казахов:

B) развернуть в степи широкое национально-освободительное движение

C) выполнить секретный приказ генерал-губернатора А.Куропаткина

D) придерживаться политики «разделяй и властвуй»

E) воздержаться от участия в вооруженном восстании

30. Один из организаторов антиправительственного митинга в Каркаралинске в мае 1905 г:

A) Б.Каратаев

B) М.Дулатов

C) А.Терехов

D) М.Тынышпаев

Через семь лет после подавления Крестьянской войны 1773-1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева, в которой казахи приняли активное участие, в Младшем жузе в 1783 г. снова вспыхнуло восстание шаруа. Во главе восставших встал, старшина рода Срым Датов.

Это движение имело антифеодальный и антиколониальный ха­рактер, было продолжением крестьянской войны 1773-1775 гг., после которой казахам удалось решить, хотя и частично, земельную и водную проблемы. Указом 7 ноября 1775 г. Коллегия иностранных дел разрешила казахам использовать в зимнее время пастбища в между­речье Урала и Волги, на берегу Каспийского моря, на правом берегу рек Иртыш, Урал, в районе рек Эмба, Сагыз. Но уступки царского правительства были вынужденными, и по мере укрепления позиций в регионе оно стремилось ликвидировать их или ограничить. Актив­но против расширения земельных и водных прав казахов выступило Уральское казачье войско. 27 декабря 1782 г. последовал указ прави­тельства о разрешении зимнего перегона скота в вышеуказанные районы только при условии найма казахами земли 1 . Уральское каза­чество использовало этот указ в свою пользу, запретив сдачу казачьих земель в наем казахам. Была усилена кордонная стража на Уральской линии укреплений, к тому же кроме платы казахи должны были оставлять аманатов - заложников.

Важным последствием участия казахов в крестьянской войне Пугачева был дальнейший распад вассальных отношений в Младшем и Среднем жузах. Так, в Младшем жузе хан Нуралы и султаны постепенно отошли от восставших и заняли позицию поддержки царского правительства. Росли недоверие и враждебность к восста­нию среди казахской аристократии, что усилило феодальную раз­дробленность. Разное отношение казахской аристократии и родовой знати к восстанию Пугачева привело к разрыву союза аристократии и родовых старшин в 80-х г. XVIII в. и кризису ханской власти в конце 70-90-х г. XVIII в. Постепенно падало влияние Нуралы-хана в Млад­шем жузе, что привело его к политической изоляции, новому выступ­лению народных масс и первой попытке ликвидации ханской власти в Младшем жузе.

Весной 1783 г. начались набеги казахов на Уральскую линию укреплений. Казахский отряд во главе со старшинами Ташбулатом и Ербулатом напали на Гирьяльский редут, взяли в плен солдат и угнали скот. К северо-востоку от Оренбурга действовали отряды под предводительством Кадыра и Садыра - старшин из рода тама. Они готовились к нападению на Красногорскую крепость и Татарскую слободу.

Оренбургский комендант Ладыменский направил в степь кара­тельные отряды из оренбургских казаков и отряд из 1500 башкир под командой сотника С. Харитонова. Казахские отряды оказали отряду Харитонова упорное сопротивление, но сооруженное казахами ка­менное укрепление было взято приступом. Захваченные в плен 56 человек были отправлены на казенные работы.

Летом участилось нападение казахов на укрепления и торговые караваны, что привело в упадок торговлю со среднеазиатскими хан­ствами. Было совершено нападение на Каргайскую крепость, контро­лировалось движение на тракте между Оренбургом и Илецкой Защи­той. Особенно активными были действия в районе Орской крепостии на Нижнеуральской дистанции 2 . Во главе казахов из рода серкеш стоял старшина Дулат. Но пока это были отдельные выступления, не имевшие объединяющего центра. В это время во главе народного движения становится Срым Датов - старшина рода Байбакты. Пер­вые сведения о Срыме Датове приводятся в русских источниках в период движения Е. И. Пугачева. Имеется сообщение Уральского казака Ф. Курицына о том, что С. Датов в 1774 г. возглавлял казахский отряд в войске Е. И. Пугачева. Сохранилось донесение А. С. Суворова графу П. И. Панину от 22 июня 1775 г., в котором он сообщает о С. Датове как одном из активных участников восстания Е. И. Пугаче­ва 3 . Но с осени 1776 г. С Датов отошел от движения и перешел на сторону царской администрации. Лишь с 1783 г. он вновь примыкает к повстанцам, ведет борьбу с Уральским казачьим войском. В декабре 1782 г. С. Датов был захвачен в плен близ Тополихинского форпоста уральскими казаками, весной 1784 г. - выкуплен из плена ханом Нуралы, женатым на его сестре. Сумма выкупа включала 70 лошадей и 350 руб. деньгами. С мая 1784 г. С. Датов вел ожесточенную борьбу с уральскими казаками. Казахские отряды действовали в районе Нижнеуральской линии, у Орской крепости. В ноябре в отряде С. Датова насчитывалось 1000 казахов. В этот период С. Датов отошел от хана Нуралы.

В то же время усилились действия карательных экспедиций в степи. В верховья р. Илек во главе отряда из 237 оренбургских казаков и 2432 башкир был направлен генерал-майор Смирнов.

Весной 1785 г. ожесточенные сражения казахов с царскими отрядами продолжались в районе Нижнеуральской линии. С. Датов воз­главлял отряд из 2700, старшина Барак - 2000 и Тленчи - 1500 казахов. Против них было сформировано три отряда казаков под командованием старшин Уральского войска Каспакова и Понамарева и премьер-майора Назарова. Последний вступил в сражение с отрядом С. Датова, напавшим на крепость Сахарную и Антоновский форпост.

С 1785 г. усилилась борьба родовых старшин с ханом Нуралы и его окружением. Старшины требовали от царского правительства, от­странить хана Нуралы от власти и построить управление Младшим жузом по новой основе. Предлагалось разделить жуз на три части, или орды, - Байулинскую, Семиродскую и Каракесецкую. В каждой из них собрание старшин и народа провело выборы: в части Каракесек старшиной был избран Сегизбай-бий, в Байулы - Тормамбет-бий, в Жетиру - батыр Тленши. Срым Датов был избран советником всех трех орд, в помощь ему были даны старшина Коккоз-бий и Каратау-бий. Старшины в торжественной обстановке приняли присягу на верность царскому правительству. На этом закончился первый этап антиколониального и антифеодального движения в Казахстане 4 .

Царское правительство предложило собранию старшин согла­ситься на организацию Пограничного суда, что было шагом на пути к ликвидации традиционной казахской государственности. Старши­ны к вопросу о Пограничном суде отнеслись осторожно, отложив его решение на будущее. Часть старшин была за сохранение ханской власти, избрание нового хана. Перед царским правительством стар­шины ставили вопрос о расширении зимних пастбищ.

Весной 1786 г. хан Нуралы был изгнан из Младшего жуза и взят под покровительство царскими властями, укрывшими его в Калмыковской крепости.

Перед царским правительством встал вопрос о новых формах организации государственной власти в Младшем жузе. Екатерина II одобрила реформу, разработанную оренбургским губернатором Игельстромом. Нуралы-хан был отправлен в Уфу. О. А. Игельстром предла­гал в поколениях алимулы, байкулы, жетыру создать суды (расправы), подчинявшиеся пограничному суду в Оренбурге. Расправы должны были возглавлять председатель и два заседателя из родовых старшин, получавших жалованье. Предлагалось построить в жузе два или три города, мечети и школы для детей знати. Эти мероприятия должны были уничтожить политическую обособленность Казахстана от Рос­сии. Проект Игельстрома предусматривал удаление хана из жуза, но императрица решительно отклонила предложение о выборах нового хана при условии учреждения при нем совета.

Нарастал конфликт хана и султанов, не желавших мириться с потерей влияния в степи, с родовым старшиной. В начале августа они захватили в плен Срыма Датова 5 , заключили в оковы и решили держать до тех пор, пока в жуз не будет возвращен из Уфы хан Нуралы. Известие о пленении батыра Срыма, пользовавшего большим влия­нием в казахских общинах, вызвало беспокойство у Оренбургской администрации. Игельстром надеялся в проведении реформы на С. Датова, поэтому предпринял энергичные усилия для его освобож­дения. Осенью 1786 г. С. Датов был освобожден. Но в этот период усилилась та часть родовых старшин, которая выступила за сохране­ние ханской власти в Младшем жузе. Они провозгласили ханом Каипа. В сентябре 1786 г. состоялся съезд старшин. Было дано согла­сие на создание только пограничного суда, в состав которого были избраны шесть родовых казахских старшин, которые не являлись представителями влиятельных родов.

Решающей силой стали представители царской власти. Председа­телем пограничного суда был премьер-майор С. Петращевич, члена­ми секунд-майор И. Капустин, купцы Сеитова Посада С. Салеев и М. Мирдабаев, башкирский походный старшина А. Ак-Кулянов и мишарский походный старшина X. Абдусалямов.

Среди избранных в расправы были влиятельные казахские стар­шины Тленчи, Жаныбек, Тлеп. Таким образом, на административных должностях султаны были замещены родовыми старшинами. Но выборы проводили только в трех родах Младшего жуза. Пограничный суд не был связан через расправы со всеми родами Младшего жуза, и это мешало ему влиять на политическую обстановку в жузе, ограни­чить влияние султанов. Султаны выразили резкий протест против организации расправ в степи 6 .

Открытием пограничного суда старшины воспользовались, поста­вив вопрос о земле, расширении зимних пастбищ за счет междуречья Урала и Волги и частновладельческой земли на побережье Каспий­ского моря. Генерал-губернатор отменил плату за пользование толь­ко пустопорожними землями, за пользование частновладельчески­ми землями плата не отменялась. Кроме того, для перехода необхо­димо было получать «открытые листы» и оставлять аманатов.

Зимой 1786-1787 гг. начался массовый переход казахов в между­речье Урала и Волги.

Осенью 1786 г. старшины поставили также вопрос о возвраще­нии в жуз бежавших рабов. Это требование родовых старшин свидетельствовало о сужении подлинно общенародных целей - укрепления казахской государственности и решения земельного вопроса. О. А. Игельстром частично выполнил требования стар­шин, но поставил условие прекратить пограничные набеги. В этом случае казахские старшины требовали прекращения насилия над казахами со стороны прилинейной администрации и Уральского казачества.

Генерал-губернатор Игельстром сознавал, что новую систему управления не удается распространить на весь жуз. В части родов и после создания расправ сохранялась ханская власть в лице не признанного царским правительством хана Каипа 7 . Создание расправ сыграло свою роль в отстранении султанов от управления жузом. Но реальная власть перешла не к расправам, а к главным старшинам, поэтому О. А. Игельстром сделал существенное добав­ление к своей реформе, определив полномочия главных старшин. Это снимало аналогии в управлении Младшим жузом по Уложе­нию 1775 г.

Главные старшины должны были исполнять все предписания генерал-губернатора, пограничной экспедиции и расправ. Одновре­менно контролируя работу расправ и родовых старшин, генерал-губернатор рассчитывал использовать главных старшин для полно­го отказа их от восстановления в жузе ханской власти. Это вызвало протест султанов против царского правительства, ограничивавше­го их привилегии.

В Младшем жузе продолжалась внутренняя борьба султанов и старшин по вопросу об организации государственной власти в жузе. Оставался невыясненным вопрос о замене исторически сложившейся ханской власти, которая обеспечивала относитель­ное политическое единство жуза и сложившуюся вассальную систему: хан, султан, родовая знать.

Став главным старшиной в Младшем жузе С. Датов фактически сохранил традиционную систему вассального подчинения, ее фор­мы и методы. Особое значение он придавал съездам старшин, созванных им в 1785-1786, 1787 гг. С. Датов хорошо сознавал, что устойчивость и независимость государственной власти в жузах зависит не только от внутренней организации, но и от внешнепо­литического окружения. Он был за укрепление политических и экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству. Так, возглавив движение народных масс, он отказывался от встреч с генерал-губернатором. Вступив в переписку и переговоры с царской администрацией, пытался нейтрализовать ее, облегчить тем самым борьбу родовых старшин с султаном и ханом. Сорвав реформы Игельстрома, Датов понимал, что это означает разрыв с царскими властями и продолжение восстания. Понимал он и то, что успех восстания возможен лишь при объединении сил народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин. С. Датов вел переговоры с Хивой об оказании помощи казахам оружием, конницей, продовольствием, а в случае поражения - предоставить кочевья в пределах Хивинского ханства, при этом он ссылался на исторические права казахов на эти земли, требовал, чтобы каракалпаки вернули казахам захваченные ранее скот и имущество.

В октябре 1789 г. Игельстром представил новый проект управ­ления жузом, в котором учел пожелания правительства: восстанов­ление ханской власти и раздробление Младшего жуза на шесть частей - расправ. Создавалось главное правление во главе с ханом. С. Датову была предложена должность прокурора. По новому проекту правительство отказывалось от ущемления прав хана и султана в Младшем жузе 9 . Но и этот проект не был претворен в жизнь. Правительство настаивало, чтобы генерал-губернатор Игель­стром начал переговоры с султаном Эралы, т.е, возобновилась политика, опиравшаяся на хана и султанов. Теперь правительство пыталось ограничить права казахов в использовании пастбища в междуречье Урала и Волги, что привело к усилению противостоя­ния в этом районе. Набеги казахов на укрепление Уральской линии участились после назначения генерал-губернатором А. А. Пеутлинга, выступавшего против новой политики в регионе.

В 1790 г. 2000 сподвижников С. Датова сосредоточились на реке Уиле, готовясь напасть на Илецкую Защиту. Особенно активные действия казахских отрядов были в 1796 г. после тяжелого зимнего джута, который привел к массовой гибели скота.

Весной 1797 г. царское правительство направило против пов­станцев карательные отряды. В марте был убит хан Есим. В Младшем жузе обострилась борьба за избрание нового хана. Генерал-губернатор Игельстром предложил экспедиции погранич­ных дел поручить управление жузом Ханскому совету, местопребы­ванием которого была определена долина р. Малая Хобда 10 . Ханский совет начал действовать в августе 1797 г. Его председате­лем стал султан Айчувак, членами Сары Шоннай-бий, Султанбек-бий, Шакшай-бий и Кошукбай-бий, Битик-мурза. Представителей из семьи покойного хана Нуралы в ханском совете не было. Включением в совет муфтия М. Хусаинова предполагали укрепить к совету благожелательное отношение старшин.

Но генерал-губернатор Игельстром ошибся. Султаны избрали ханом султана Каратая, не созывая народного съезда. Это означало выступление султанов против ханского совета, в котором влияние оставалось на стороне родовых старшин. С. Датов не был избран в ханский совет и откочевал на р. Сырдарью. Здесь он нашел поддержку у старшин поколения алимулы и выдвинул перед ханским советом требования по умиротворению обстановки в Младшем жузе, прекращению межродовой барымты, столкнове­ний с уральскими казаками, об обмене пленными. Решено было восстановить в Младшем жузе старшинное управление, но в октябре 1797 г. генерал-губернатор добился избрания ханом Айчувака. Эта кандидатура удовлетворяла и султанов, и родовых старшин. Хан был глубоким стариком, и не мог играть решающую роль в жизни жуза 11 . Примирение султанов и родовых старшин в Младшем жузе ликвидировало почву, на которой С. Датову удавалось сплачивать вокруг себя родовых старшин и вести борьбу как с султанской группировкой, так и с царской администрацией. Понимая это, он откочевывал в пределы Хивинского ханства: По народным преданиям, С. Датов был отравлен в 1802 г. ставленника­ми казахских султанов 12 .

Главной движущей силой восстания были шаруа, стремившиеся избавиться от феодального и колониального гнета, произвола ханов, султанов и царской администрации. Они стремились вер­нуть себе отнятые у них в междуречье Урала и Волги земли. К восстанию примкнули бии и старшины, преследуя свои классовые интересы - укрепить положение в жузе, заставить хана и султанов поделить с ними власть. С. Датов, поддерживая борьбу народных масс за земли, стремился создать новые формы казахской государ­ственности, ликвидировав ханскую власть и заменив ее народными съездами, а в промежутках передать власть в руки главных старшин.

Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на землю мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, ее тесные связи с царской администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к воору­женным формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания оставались на всем его продолжении родовые старшины. С. Датов не был до конца последовательным, предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.

Восстание 1783-1797 гг. было крупным выступлением казах­станских шаруа, направленным против феодальной и колониаль­ной эксплуатации, подорвавшим основы ханской власти в Млад­шем жузе, что приблизило ее окончательную ликвидацию.

1. Материалы по истории Казахской ССР. М. - Л., 1940 Т. 4. С. 182; Бекмаханова Н. Е. Легенда о Невидимке. Участие казахов в Крестьянской войне под руководством Пугачева в 1775-1778 гг. Алма-Ата. 1968. С. 182-186.

2.Казахско-русские отношения в XVIII-XIX вв. (1771 - 1867 гг.): Сб. документов и
материалов. Алма-Ата, 1964. док. 58. 62.

, 306.3kb.

  • Тезисы к докладу «Создание сайта школы на платформе ucoz» , 8.61kb.
  • Положение открыто публикуется на сайте моу сош №12 г. Новый Уренгой nurmousosh12. ucoz , 48.37kb.
  • Столица будущего www stbudg ucoz ru спецвыпуск №30 от 05 февраля 2009 , 1283.49kb.
  • 1604. Предводитель самого крупного национально-освободительного восстания казахов в XIX веке? Кенесары Касымов

    1605. Восстание под руководством султана Кенесары произошло в 1837-1847гг.

    1606. Восстание хана Кенесары развернулось в казахской степи в годы правления Николая I

    1607. Территория, охваченная восстанием под предводительством Кенесары Касымулы? Весь Казахстан

    1608. Восстание под предводительством Кенесары Касымова длилось 10 лет

    1609. Кто был верным сподвижником Кенесары в ходе восстания 1837-1847 гг.? Ханша Бопай

    1610. Верный друг, сподвижник и брат Кенесары Касымова, участник восстания 1837-1847 гг.? Наурызбай-батыр

    1611. В восстании под руководством султана Кенесары приняли участие более 80 султанов и биев в округах: Кусмурунский, Кокшетаусский, Каркаралинский

    1612. Одна из главных целей восстания под предводительством Кенесары Касымулы - остановить колонизацию Казахстана царским самодержавием

    1613. Какой характер носило восстание казахов под предводительством Кенесары Касым-улы? Антиколониальный

    1614. Восстание народных масс под руководством Кенесары в основном носило характер национально-освободительный

    1615. Событие, изменившее освободительный характер восстания под предводительством Кенесары Касымулы? Вторжение в кыргызские земли

    1616. Основной движущей силой восстания под руководством султана Кенесары были казахские шаруа

    1617. Первое открытое сопротивление Кенесары царскому правительству? Нападение на казаков Актауской крепости, сопровождавших караван в 1837 году

    1618. Отряды султана Кенесары сумели захватить хорошо укрепленную крепость Акмола 26 мая 1838т.

    1619. Накануне восстания казахов под предводительством Кенесары Касымова численность его войск доходила до 20000 человек. К восставшим примкнула большая часть султанов Среднего жуза. Военные действия Касымов начал весной осадой Акмолинского укрепления. В каком году движение охватило и Младший жуз? 1838 г.

    1620. Восстание Кенесары Касымова распространилось на Младший жуз осенью

    1838 г.

    1621. К народному движению под руководством Кенесары Касымова примкнул вместе со своим отрядом влиятельный бий Младшего жуза Жоламан Тленшиев

    1622. В разгар восстания Кенесары предложил заключить союз Кокандский хан

    1623. Союзник Коканда в борьбе с Кенесары Касым-улы Бухара

    1624. Что остановило поход Кенесары на Ташкент в августе 1841 г.? Инфекция среди сарбазов

    1625. Представители трех казахских жузов избрали своим ханом султана Кенесары в 1841 г.

    1626. Какие события 1841 г. способствовали избранию Кенесары Касымова ханом? Взятие кокандских крепостей

    1627. В 1841 г. отряды Кенесары смогли захватить целый ряд кокандских крепостей на территории Казахстана: Жанакорган, Созак, Акмешит

    1628. Опорой Ханского совета при Кенесары Касымулы была военная знать - батыры

    1629. Какой отрасли хозяйства Кенесары Касым-улы придавал особое значение земледелию

    1630. Кенесары Касымов поощрял развитие земледелия, так как возникли трудности в обеспечении зерном восставших аулов

    1631. Каким по характеру было организованное в ходе восстания Кенесары государство? Феодальное

    1632. Ханский Совет Кенесары отличался от Совета родоправителей Абулхаир-хана тем, что власть была сосредоточена в руках хана

    1633. Особенность ханства Кенесары? Власть сосредотачивалась в руках Кенесары

    1634. Как Кенесары меняет судебную политику в ходе восстания? Вводит ханский суд

    1635. Кенесары Касымулы вводит вместо суда биев ханский суд

    1636. Какое наказание предусматривалось в войсках восставших под предводительством К. Касым-улы за предательство? Приговаривали к смерти

    1637. Самое жестокое наказание в армии Кенесары смертная казнь

    1638. Цвет знамени Кенесары Касымова? Зеленый

    1639. Кто из султанов Младшего жуза выступил против действий Кенесары в 1844 г.? Жанторе-улы

    1640. В ночь с 20 на 21 июля 1844 г. К. Касымов одержал крупную победу. Кто возглавил противоборствующую группировку, потерпевшую поражение? Султан Жанторин

    1641. Что предприняло царское правительство для вытеснения восставших под предводительством Кенесары с территории Младшего и Среднего жузов? Возвели крепости по Ыргизу и Торгаю

    1642. Колониальные власти для борьбы с повстанцами под руководством Кенесары возвели крепости по рекам Иргиз, Торгай

    1643. Город Торгай был основан в 1845 г .

    1644. Войска Кенесары Касымулы вторглись в кыргызские земли в 1847 г.

    1645. Где окончательно был разбит Кенесары Касымов в ходе восстания? В местечке Майтобе под Бишкеком

    1646. Местность, где потерпел поражение и погиб Кенесары Касым-улы? Майтобе

    1647. Кто из предводителей восстания совершил ошибку, привлекая силой народ на свою сторону? Кенесары

    1648. Выделите цель, объединившую все восстания XVIII-XIX вв.? Восставшие вели борьбу против усиления колониализма со стороны российского царизма, кокаидских. хивинских и бухарских правителей

    Восстание шаруа 1836-1838 годов во Внутренней (Букеевской) Орде

    1649. В 1 половине XIX века Младший жуз занимал территорию протяженностью 850 тыс. верст

    1650. Решение правительства, разрешавшее казахам переходить на правый берег Урала, было официально принято в 1801 г.

    1651. Перекочевка казахов в междуречье Урала и Волги было узаконена Указом от 11 марта 1801г. Павла I

    1652. Указом русского царя Павла I Внутренняя Орда была образована в 1801 г.

    1653. Букеевское ханство занимало территорию между Волгой и Уралом

    1654. Территория Бокеевской Орды? Междуречье Волги и Яика

    1655. В каком году в междуречье Волги и Урала переселилось 5 тысяч крестьянских хозяйств во главе с ханом Букеем, что положило начало образованию Внутренней (Букеевской) Орды? 1801 г.

    1656. Первый хан Внутренней Орды? Бокей

    1657. С привлечением средств царского правительства в местности Жаскус в Букеевской орде в 20-ые годы XIX века возводится ханский дворец

    1658. В первой половине XIX века ханский дворец в Букеевской орде возводится в местности Жаскус

    1659. Восстание казахов в 1836-1838 гг. охватило территорию Букеевской Орды

    1660. На кого, главным образом, опирался хан Букей в период своего управления Букеевским ханством? На царское правительство

    1661. «Ханский совет» в Букеевской орде был создан в 1827 г.

    1662. Главные предпосылки восстания в Букеевской орде формируются в период 1833-1836 гг.

    1663. Восстание казахов в Букеевской Орде под руководством Исатая Тайманова проходило в период 1836-1838 гг.

    1664. Руководителями восстания казахских шаруа 1836-1838г.г. во Внутренней Орде были Исатай Тайманов, Махамбет Утемисов

    1665. Старшинами какого рода (племени) были руководители восстания в Букеевской орде Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов? Бериш

    1666. Укажите, кто из руководителей восстаний был ближе к народу, демократичнее? Исатай Тайман-улы, поддержанный крестьянами, установил реальную власть в Прикаспийском регионе

    1667. В каком году по наветам Оренбургского генерал-губернатора Исатай Тайман-улы был привлечен к суду? 1823 г.

    1668. Где были сформулированы основные требования и цели восставших в 1836-1838 гг.? В стихах Махамбета

    1669. Кому адресованы слова поэта Махамбета: «Ты коварный волк, а не хан! Ядовитая ты змея»? Жангир-хану

    1670. Назовите основные движущие силы восстания под предводительством Исатая Тайман-улы и Махамбета Утемис-улы? Шаруа

    1671. Поводом для восстания шаруа 1836-1838 годов послужило решение Жангир-хана о назначении правителем родов, кочевавших в районе Каспийского моря Карауыл-кожи

    1672. Какое количество сарбазов сражалось в отрядах Исатая в разгар восстания в 1837 г? 1000

    1673. 15 октября 1837 года в Букеевской Орде восставшие разгромили аул приближенного Жангир-хана Бия Балкы Кудайбергенулы

    1674. Что побудило правящие круги России ускорить подавление восстания Исатая Тайман-улы 1838 г.? Опасались объединения двух сил восставших (Исатая Тайманова и Кенесары Касымова)

    1675. Сражение Исатая Тайманова с совместными силами Геке и хана Жангира произошло в 1837 году в местности Тастобе

    1676. Когда Исатай Тайман-улы в ходе восстания прервал заградительную сеть вблизи Жаманкалинской крепости и ушел на восток? В декабре 1837 г.

    1677. В каком сражении полностью потерпели поражение восставшие под предводительством Исатая Тайманова? В сражении у Акбулака

    1678. Какое вознаграждение было установлено за поимку Исатая Тайман-улы? 1000 руб.

    1679. Сражение, где погиб Исатай? Акбулакское сражение

    1680. Исатай Тайман-улы потерпел поражение и был убит в местности Акбулак

    1681. Захваченный у восставших скот в ходе восстания 1836-1838 гг. по распоряжению полковника Геке был распределен между султанами и феодалами Джангира

    1682. Кто возглавил освободительную борьбу казахского народа в 1842 г. в Букеевской Орде? Кошай-улы Аббас

    1683. В каком году умер Лаубай Мантай-улы - один из предводителей народного движения в Букеевской Орде? 1847 г.

    1684. Ханская власть сохранялась во Внутренней Орде до 1845 г.

    Освободительная борьба в 50-е годы XIX в

    1685. В первой половине XIX в. хивинские феодалы фактически захватили часть территории прилегающей к р. Сырдарья

    1686. Восстания казахов низовья Сырдарьи в 40-ые годы XIX века были направлены против Хивинского ханства

    1687. Кто возглавил антиколониальное восстание казахов низовьев Сырдарьи во второй половине 19-го века? Жанходжа

    1688. Предводитель восстание казахов низовьев Сырдарьи во второй половине XIX в.? Джанкожа Нурмухамедов

    1689. Казахские джигиты разрушили кокандскую крепость на р. Куандарья в 1843 г.

    1690. В каком году сырдарьинские казахи под предводительством Жанкожи Нурмухаммед-улы разрушили крепость на Куандарье? 1843 г.

    1691. В 1843 году казахские джигиты разрушили крепость на р. Куандарья под руководством народного батыра Жанкожи

    1692. Какой отряд, направленный для восстановления крепости на Куандарье в 1845 году, был уничтожен? Хивинский

    1693. Центром восстания под руководством Жанкожи в 1856-1857гг. стал город Жанакала

    1694. Когда произошло решающее сражение повстанцев под предводительством Д.Нурмухамедова и отряда генерал-майора Фитингофа, в котором восставшие потерпели поражение? 9 января 1857г.

    1695. Место решающего сражения в 1857 году войск Жанкожи с отрядом Фитингофа? Урочище Арыкбалык

    1696. В середине XIX века южная часть Старшего жуза находилась в фактическом подчинении Кокандского государства

    1697. С целью более тщательного контроля территории казахов царизм построил Сырдарьинскую военную линию в 1853 г.

    1698. В каком году руководитель Эмбенских казахов Есет Котибаров поехал в Оренбург и признал царскую власть? 1858 г.

    1699. Против кого было направлено восстание кыргызских крестьян и казахов Южного Казахстана весной и летом в 1858 г.? Против кокандцев

    1700. Подавить восстание казахов в 1858 году правителю Коканда удалось потому, что отдельные казахские феодалы пошли на соглашение с кокандскими правителями

    Ссыльные революционеры в Казахстане

    1701. «Много лечил, много помог в Бухтарме» - писал ссыльный первой половины XIX века М.Муравьев-Апостол

    1702. Ценным историческим источником первой половины XIX века является составленная В.Вольховским «Карта племен Младшего жуза»

    1703. Политический ссыльный, составитель «Карты племен Младшего жуза» В.Вольховский

    1704. Отзывы о казахской земле в очерке «Поездка в Илийскую крепость» принадлежат? А.Коровкову

    1705. Что демонстрировал открытый в 1831 г. музей при Неплюевском кадетском корпусе в г. Оренбурге? Историю этого края и быт населения

    1706. В формировании экспонатов музея при Неплюевском кадетском корпусе принял активное участие хан Жангир

    1707. Г.Карелин

    1708. Бутакова

    1709. Поэт, участник экспедиции Бутакова, находясь в ссылке, изучал жизнь казахов, делал зарисовки их быта? Т.Шевченко

    1710. Декабрист, сосланный в Усть-Каменогорск, позже участвовавший в путешествиях знаменитых немецких путешественников по Казахстану? С. Семенов

    1711. Кто из русских демократов был сослан в Семипалатинск за политические взгляды? Достоевский

    1712. Писатель Достоевский после 4-х лет каторжных работ находился на поселение в городе Семипалатинске

    1713. В чем выразилось внимание писателя Достоевского, сосланного в Семипалатинск, к истории этого края? Собирал археологические памятники

    1714. Казахский ученый - друг Ф. Достоевского III. Валиханов

    Торгово-экономические связи Казахстана с Синьцзяном

    1715. Из какого города было вынуждено возвратиться посольство российского правительства в 1805-1806 гг. направленное в Пекин? Из Урги (Улан-Батора)

    1716. Россия развивала торговые связи через границу Казахстана с Китаем

    1717. Какие города играли важную роль в торговле между Россией и Китаем в начале XIX века? Семипалатинск, Бухтарма, Петропавловск

    1718. Какой город был одним из главных пунктов торговли между Казахстаном и Китаем в начале XIX века? Семипалатинск

    1719. В первой четверти XIX века в непосредственной торговле с городами Синьцзяна выделялись города Петропавловск и Семипалатинск

    1720. Основные виды товаров, вывозившиеся из России в Китай? Готовые изделия промышленности

    1721. Являясь посредником торговли России с городами западного Китая, какие еще земли открыл Казахстан в первой половине XIX века для Российской империи? Тибет и северную Индию

    Развитие просвещения в первой половине XIX в. Изучение Казахстана русскими учеными

    1722. В каком году в казахской степи была открыта Азиатская школа, готовившая переводчиков и писарей из числа имущих слоев коренного населения? 1789 г.

    1723. «Азиатская школа» готовила переводчиков

    1724. Военное училище в Оренбурге, готовившее чиновников для российской правящей администрации было открыто в 1825г.

    1725. Неплюевский кадетский корпус в 1844 году был открыт в городе Оренбурге

    1726. Открытое в 1813 году в Омске военное училище готовило чиновников для правящей администрации

    1727. Какую главную цель преследовало открытие в первой половине XIX в. в Казахстане русско-казахских школ? Подготовка кадров для колониальной администрации из среды коренного населения

    1728. В первой половине XIX в. открытие в Казахстане русско-казахских школ и училищ преследовало основную цель? Подготовить чиновников низшего звена из коренного населения

    1729. Первая казахская светская школа начала функционировать в Букеевской Орде по инициативе хана Джангира. В каком году это было? 1841 г.

    1730. В 1841 году организовал школу с обучением на русском и татарском языках хан Бокеевской Орды Жангир

    1731 . В 1 841 году в ставке хана Жангира была открыта русско-казахская школа, преподавание велось на татарском языке

    1732. В 1841 году открыли школу с преподаванием на русском и татарском языке в Букеевской Орде

    1733. В каком произведении В.И.Даль описал жизнь казахов Оренбургского края? «Бикей и Мауляна»

    1735. В каких краях Казахстана побывал А.С. Пушкин в 30-е годы XIX века? В Оренбурге и Уральске

    1736. Цель приезда А. Пушкина в Казахстан? Сбор материалов о Пугачевском восстании

    1737. В 1833 году А.С.Пушкин был в Оренбурге, где собирал материал для книги «История Пугачевского бунта»

    1738. Какую поэму записал А. С. Пушкин, будучи в Уральске? «Козы-Корпеш и Баян-Сулу»

    1739. Поэму «Козы Корпеш и Баян суду» Пушкин А.С. записал в городе Уральске

    1740. В экспедиции по изучению северо-восточного побережья Каспийского моря в первой половине XIX века участвовал? Г.Карелин

    1741. В 1848-1849 гг. для изучения Аральского моря Российской академией наук была направлена экспедиция под командованием капитан-лейтенанта Бутакова

    1742. Кто из русских историков написал обстоятельный труд по истории казахов в. первой половине XIX века? Левшин

    1743. В первой половине XIX века русским ученым А.Левшиным было написано трехтомное исследование «Описание киргиз-кайсацких орд и степей»

    1744. Русский ученый, написавший исследование «Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей» А.Левшин

    Казахская литература и культура первой половины XIX века

    1745. В первой половине XIX века по силе таланта и гражданской позиции на первом месте среди казахских поэтов стоит имя Махамбета

    1746. Казахский поэт, один из предводителей восстания в Букеевской Орде? Махамбет Отемисулы

    1747. Годы жизни Махамбета Утемисова? 1804-1846 гг.

    1748. В течение какого времени поэт Махамбет Отемис-улы был воспитателем и наставником сына хана Жангира? 5-ти лет.

    1749. В качестве воспитателя сына хана Джангира Махамбет Отемис-улы в 1824-1829 гг. жил в городе Оренбурге

    1750. Кому адресованы слова поэта Махамбета: «Ты коварный волк, а не хан! Ядовитая ты змея» Жангир-хану

    1751,. Активный участник восстания шаруа 1836-1838 гг. поэт Махамбет призывает жить в дружбе с русским народом

    1753. В каком году Махамбет Утемисов был убит? 1846 г.

    1754. Махамбет Отемис-улы был предательски убит приверженцами султана Баймагамбета

    1755. Назовите поэта и оратора первой половины XIX века Шернияз

    1756. В творчестве какого акына первой половины 19 в. получили дальнейшее развитие традиции импровизаторства? Шернияза

    1757. Выдающийся мастер айтыса первой половины XIX в., лишенный зрения? Шоже Каржаубай-улы

    1758. Лучший в художественном отношении вариант народного эпоса «Козы-Корпеш и Баян-Сулу» был записан от Шоже Каржаубай-улы

    1759. В первой половине ХIХв. ученый Ш.Уалиханов записал текст народного эпоса «Козы Корпеш - Баян Сулу» со слов поэтов Жанака и Шоже

    1760. Какой огромный эпический цикл сохранил и передал последующему поколению поэт первой половины XIX века Абыл? «Сорок ногайлинских батыров»

    1761. Огромный эпический цикл «Сорок ногайлинских батыров» сохранил и передал последующему поколению Абыл

    1762. На становление творчества Дулата Бабатайулы (1802-1871) большое влияние оказали поэзия жырау, эпические дастаны, творчество биев

    1764. Запрещенный царской цензурой сборник поэта Дулата Бабатайулы? «Осиет-нама»

    1765. Самый популярный поэт Семиречья XIX века, среди воспитанников которого был Жамбыл? Суинбай

    1766. Ученик и последователь Суинбая, поэт Жамбыл

    1767. Какой хан Младшего жуза, убитый своими политическими противниками в 1809 г., создал выдающийся кюй «Шалкыма»? Жанторе

    1768. Кюй, созданный ханом Жанторе «Шалкыма»

    1769. В первой половине XIX века из народных композиторов-песенников выделялся своим творчеством Сегиз-серы

    1770. Николаю I во время коронации была преподнесена юрта, сделанная по заказу хана Жангира

    1771. Кому была подарена юрта, изготовленная по заказу хана Жангира зайсанским казахом, вышитая шёлком, серебром, золотом? Николаю 1

    1772. Свадебный головной убор девушки носит название саукеле

    1773. Головной убор женщины, одеваемый через год после замужества? Желек

    1774. Когда казахская женщина надевала головной убор кимешек? После рождения детей

    1775. Казахский мужской плащ из верблюжьей шерсти? Шекпен

    1776. Девичья нарядная бобровая шапка? Камшат борык

    Присоединение Старшего жуза к России

    1777. Какая часть Казахстана в начале XIX века еще не была присоединена к России? Семиречье

    1778. К 20-м годам XIX в. большая часть Старшего жуза платила налоги и подчинялась кокандским и хивинским феодалам

    1779. В каком году хивинский хан Мухаммед-Рахим подверг грабежу около двух тысяч казахских аулов? 1820 г.

    1780. Какой хивинский хан в 1831 г. совершил крупное вторжение-на территорию казахских племен? Аллакул

    1781. Против кого вел борьбу Тентек-торе в 1821 году? Коканда

    § 6. ВОССТАНИЕ КАЗАХОВ МЛАДШЕГО ЖУЗА (1783-1797 гг.) ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СЫРЫМА ДАТУЛЫ

    Предпосылки, причины и начало восстания. Расши­рение колониальных захватов осуществлялись царскими властями на территории Младшего жуза при сохране­нии и функционировании основных атрибутов ханской власти. Все более углубляющийся аграрный кризис усиливал оппо­зицию против фамилии Абулхаи- ровых, тем самым ослабляя пози­ции ханского окружения. К тому же, в 70-х - начале 80-х гг. ХУШ в. в Младшем жузе продолжалось открытое противоборство хана Ну- ралы и султана Батыра, сына хана Кайыпа. Массовое участие казахов в Крестьянской войне 1773- 1775 гг. было следствием ослабле­ния позиций Нуралы. С другой стороны, война выявила сепарати­стские тенденции влиятельных сул­танов, к примеру, двоюродного брата хана Нуралы - Досалы и его приверженцев. Казахов все еще тревожили калмыки, не потерявшие надежду если не сокрушить, то, по крайней мере, зна­чительно ослабить их. Калмыки опирались на царскую администрацию, действуя с ведома яицкой казачьей вер­хушки. Положение ханской группировки в некоторой степе­ни было ослаблено тем, что и Нуралы, и его братья Айшуак, Ералы и Досалы ежегодно получали жалова­нье в Оренбурге. О полной самостоятельности ханства уже не могло быть и речи. На Южном Урале продолжалась административная реорганизация, согласно которой Оренбургская губер­ния, образованная еще в 1744 г. при И.И.Неплюеве, упразднялась. Большая часть Младшего жуза теперь подчинялась Сибирскому и Уфимскому наместничествам.

    Восстановление Уральской пограничной линии конт­ролировало случаи переходов казахов на левобережье Урала. И действия родоправителей, оппозиционно на­строенных старшин, биев и других представителей ка­захского общества также усложняло условия экономи­ческого положения кочевников. Следует отметить и па­губные последствия фискальной (налоговой) политики самого хана Нуралы. Самолично распределяя кочевья номадов, он облагал население повинностями, не преду­смотренными законодательством.

    В этих условиях на исторической арене появился батыр, участник пугачевского движения, замечательный оратор Сырым Датулы, к голосу которого прислуши­вался Младший жуз от берегов Волги до Аральского моря. Основные движущие силы восстания (1783-1797 гг.) под предводительством Сырыма Датулы - казахские шаруа, большинство старшин, биев и родоправителей, которые видели причину всех своих бед в сохранении личной власти хана Нуралы.

    Относительно численности последователей Сырыма Датулы нет единого мнения. Максимальное число вос­ставших доходило до 3 500 человек. Однако при изуче­нии источников оказалось, что численность восставших была значительно больше: отряды под предводитель­ством Сырыма, Барака, Жианкуры, Жанболата в районе р. Елек составляли 200 человек; 2-й отряд, действовав­ший вблизи Тополинской крепости, - до 300; 3-я груп­па восставших - недалеко от Индерских гор - насчи­тывала 800 человек. Позднее в районе р. Сагыз, являв­шемся основным очагом народных возмущений, под стя­гом Сырыма Датулы было сосредоточено 2700 человек. Всего в восстании приняли участие до 5800 человек.

    Массовый, все более разрастающийся характер народ­ного движения не на шутку встревожил Петербург. И в январе 1785 г. Военной коллегией было принято решение применить против примкнувших к Сырыму регулярные силы под командованием генерала Смирнова с тем, чтобы ликвидировать угрозу интересам царизма в регионе.

    Новый губернатор Оренбургской губернии барон О. Игелъстром изо всех сил старался уничтожить хан­скую власть в Младшем жузе, применял все возможные доступные средства для достижения цели. Пользуясь поддержкой Екатерины II, он решился изнутри разру­шить единство кочевников, которое поддерживалось ка­захскими ханами. Барон начал свою деятельность с внесения раскола среди чингизидов и влиятельных ба­тыров, которых особенно чтили в местных улусах. Ход, предпринятый Оренбургским губернатором к предводи­телю народного выступления, следует объяснить двумя причинами. С одной стороны, Сырым являлся "непри­миримым врагом султанов и ханов всех поколений”, с другой, - батыр пользовался непререкаемым авторите­том у "черной кости”.

    Через лазутчиков барону было прекрасно известно о расстановке сил в Младшем жузе. Он умело пользовал­ся предоставленной ему прерогативой для дискредита­ции хана, при каждом удобном случае поддерживал его недругов. К тому же он помнил инструкции императри­цы действовать "по усматриваемой Вам надобности в рассуждении обширности орды”. Хан Нуралы в начале 80-х гг. XVIII в. обладал реальной силой для огражде­ния интересов дома Абулхаировых. Он вместе со своими родными братьями твердо контролировал значительные районы Младшего жуза: его семейство управляло 16-ю родами (Ералы - 2, Айшуак - 7). И это признавал сам барон Отто Игельстром.

    Барон обладал реальной властью. Ему подчинялось Уральское казачество, которое действовало с ведома гу­бернатора и постоянными захватами земель кочевников расширяло свои владения. Однако оно наталкивалось на реальное противодействие: против казачества выступали и сторонники Сырыма Датулы. Одна из причин восста­ния крылась в бесчинствах казачества. Игельстром бы­стро унял своих ретивых атаманов; теперь казаки напа­дали, в основном, на аулы, которые сохраняли лояль­ность к законно избранному хану. (До наших дней дошло множество документов, обличающих действие ка­заков в казахских аулах, правда, составленных Нуралы в несколько жесткой форме.)

    Еще 10 февраля 1762 г. хан выразил недовольство относительно задержки с возвратом ему 8000 лошадей, отогнанных волжскими калмыками, большую часть ко­торых, как оказалось, казачий атаман взял себе. Взаи­моотношения хана с главным администратором все бо­лее обострялись, прежде всего, из-за наметившейся под­держки бароном предводителя восстания. Хан был оза­дачен странным компромиссом между ними. Первона­чально народное движение имело цель ослабить натиск колониальных захватов царской администрации, удар­ной силой которой стало казачество.

    Начало восстания. Фактически восстание началось еще в 1778 г. Во время одного из вооруженных столк­новений с казачьими отрядами погибли дети Сырыма Датулы. Учитывая неблагоприятность обстановки, Сы­рым, однако, счел преждевременной открытую конфрон­тацию с царским правительством. Он полагал, что пре­кращение вытеснения казахов с их родовых кочевий можно добиться силой убеждения.

    Открытая борьба Датулы с царскими властями нача­лась осенью 1783 г. Во время одного из столкновений с казачьими отрядами батыр попал в плен к казакам, откуда был освобожден весной 1784 г. благодаря за­ступничеству своего зятя - хана Нуралы. Весной и летом Сырым Датулы, объезжая казахские аулы, зани­мался формированием вооруженных отрядов.

    Первое крупное столкновение Сырыма с казачьими отрядами произошло в июне 1784 г. Основные силы восставших располагались тогда в Верхнем Яике и вблизи Орского укрепления. Отряды под руководством старшин Барака, Тленши, Оразбая и султана Жанторе сосредото­чивались в районе Елека. Было признано главенство Сырыма Датулы как общего руководителя движения. В Младшем жузе готовы были поддержать восставших. Рассредоточение отрядов повстанцев осложняло действия карателей из-за малочисленности регулярных частей, рас­квартированных южнее Оренбурга. В ноябре 1784 г. под знаменем Сырыма Датулы сражались уже более 1000 сарбазов, представлявших серьезную угрозу цариз­му в Младшем жузе и заставлявших казачье войско принимать чрезвычайные меры для "обуздания киргиз­ских шаек”.

    Однако враждебная позиция Нуралы в отношении освободительного движения расколола феодальную вер­хушку на два противоположных лагеря. Это обстоя­тельство послужило причиной охлаждения Сырыма к Нуралы и ханскому двору. В дальнейшем их отношения совсем прекратились, когда основные отряды Датулы расположились в районе р. Сагыз, чтобы осуществить нападение. Хан Нуралы, остерегаясь гнева повстанцев, перекочевал со своими подданными поближе к Ураль­ской казачьей линии.

    Угроза нападения, нависшая над казачьими пикета­ми, осложнение взаимоотношений Сырыма с ханом Ну­ралы позволили Оренбургскому ведомству развернуть полномасштабную борьбу с повстанцами. Будучи не в силах вести военные действия против разделившихся на мелкие отряды восставших, карательные войска напада­ли на мирные казахские аулы, разоряя целые родовые подразделения, захватывая людей в плен, угоняя скот. Используя опыт пугачевской войны, царские власти пы­тались решительными действиями разгромить повстан­цев, для этого были выделены значительные силы.

    17 февраля 1785 г. под начальством генерал-майора Смирнова в степь выступил объединенный карательный отряд численностью около 300 оренбургских казаков и свыше 2 тыс. солдат в составе башкирской кавалерии с несколькими орудиями. Однако февральские морозы, сильный снегопад не дали возможности этим военным силам приблизиться к району нахождения основных сил Сырыма Датулы. Отрезанный от главных баз снабжения продуктами питания и фуража, от Уральской военной линии, карательный отряд потерял свою боеспособность. Он так и не встретился с повстанцами и вынужден был возвратиться, разорив несколько мирных аулов и захва­тив в плен около 70 жителей.

    С весны 1785 г. Сырым Датулы активизирует свои действия, опираясь на казахов байбактинского, табын- ского и таминского родов. Предводитель восстания стре­мился расширить масштабы освободительной борьбы. Это, естественно, вызвало ответную реакцию царской администрации, прилагавшей немало усилий к быстро­му подавлению основных очагов восстания. В марте 1785 г. карательный отряд в составе свыше 1 тыс. вооруженных казаков под командованием старшин Кол- пакова и Пономарева выступил в поход. Глава военной коллегии князь Г.А.Потемкин предписал новому отряду вытеснить "киргиз-кайсацких разбойников” до р. Эмба, лишив их поддержки аулов. Чтобы затруднить пресле­дование повстанцев карательными силами, Сырым пере­кочевал в пустынные районы, привычные для казахов- кочевников. Вскоре выяснилось, что карательные отря­ды, прибывшие с берегов полноводного Урала, не могут долго находиться в неблагоприятных климатических ус­ловиях. Казачья военная группа Колпакова, изменив первоначальный маршрут, внезапно напала на роды берш и адай, настроив против себя значительную часть мир­ных аулов. Воспользовавшись подготовкой казахов к летней ко­чевке, карательные отряды в очередной раз вторглись в степь. Казачье соединение из 405 человек под руковод­ством премьер-майора Назарова совершило нападение на казахов рода табын. В то же время одна из групп казахов предприняла отвлекающий маневр, обложив кре­пость Сахарную. Однако будучи не в состоянии проти­востоять огневому шквалу крепостной артиллерии, от­ряд отступил. Сын султана Айшуака Атак, сражавший­ся в составе повстанцев, погиб, а султан Айшуак был пленен Назаровым и заключен в уральскую тюрьму. Действия карателей в отношении родственников хана Нуралы вызвали взрыв недовольства среди самых ярых сторонников хана Младшего жуза и затруднили воз­можность совместных действий казачьих отрядов и сил, сформированных усилиями ближайших родственников ханского дома.

    Внутренняя борьба в Младшем жузе и ее влияние на ход восстания. До весны 1785 г. основные силы восставших были задействованы в борьбе против казачь­их отрядов, расположенных вдоль Уральской линии. Поддержка ханом Нуралы правительственной политики обусловила раскол среди представителей высшей фео­дальной верхушки. В дальнейшем Нуралы и его окруже­ние открыто помогали казачьим карательным отрядам.

    В условиях усиления политической конфронтации между сторонниками и противниками восстания Сырым Датулы пришел к выводу о необходимости устранения Нуралы с ханского престола. В своих стремлениях он не был одинок, так как значительная часть феодальной верхушки по достоинству оценивала личный авторитет и влияние Сырыма Датулы. Он сумел организовать крупные вооруженные отряды и выглядел в глазах ханской оппозиции единственным лидером, способным возглавить борьбу против правительственных сил и хана Нуралы. Одним из проявлений ослабления личной вла­сти хана Нуралы и дальнейшего укрепления влияния Сырыма явилось массовое участие в восстании родов шекты, серкеш, таз и табын, являвшихся опорой ханс­кого двора.

    Наместник Сибирского, Уфимского и Оренбургского краев барон О.А.Игельстром, в достаточной степени изу­чивший казахское общество, внимательно наблюдал за развитием событий. Он понимал, что основные противо­речия и политическое противоборство обусловлены ко­лонизацией земли наделов казахских родов. Видя двой­ственную позицию хана Нуралы и его незначительное влияние на казахское население, барон О.А.Игельстром постепенно отошел от хана и занял выжидательную позицию, так как убедился в широкой народной поддерж­ке Сырыма Датулы.

    В условиях обострения внутренней политической борь­бы летом 1785 г. съезд казахских старшин принял решение об отстранении Нуралы от ханской власти. Осенью того же года собрание биев Младшего жуза, поддержав решение старшин, постановило устранить Нуралы от власти и не допускать избрания его кров­ных родственников на ханский престол. В числе влия­тельных биев и старшин, выступивших против Нуралы, были представители более чем 20 крупных родоподраз- делений Младшего жуза. Лишенный поддержки населе­ния Нуралы весной 1786 г. с небольшой группой своих сторонников бежал под прикрытие российского прави­тельства за Уральскую казачью линию. Сосланный в Уфу, он скончался в 1790 г.

    Царские власти воспользовались расколом в жузе, чтобы ликвидировать ханскую власть и ввести новую систему управления, которая была подготовлена, пред­ложена правительству и затем введена бароном О.А.Игельстромом. Начальник Оренбургского края был хорошо осведомлен о раскладе политических сил и счи­тал назревшим вопрос о ликвидации традиционной вла­сти местных чингизидов.

    Согласно плану Игельстрома вся власть в Младшем жузе оказалась в руках Пограничного суда, в который предполагалось ввести царских чиновников и представи­телей местной феодальной аристократии. Пограничный суд, в свою очередь, входил в непосредственное подчине­ние генерал-губернатору. Аульная ветвь новой админи­страции была передана в управление Пограничного суда. По мнению учредителей, благодаря этим нововведениям можно было добиться повиновения.

    Екатерина II утвердила проект реформ О.А.Игельст- рома. С устранением Нуралы у крупных казахских феодалов Младшего жуза не было единого мнения отно­сительно дальнейшего развития событий так же, как и по поводу принятия реформы. План же Сырыма Дат- улы заключался в ликвидации единовластия в обшир­ном жузе и передаче власти совету биев - наиболее популярному среди народных масс. В этих условиях часть феодалов, крупных родоправителей, выступавших против личной власти Нуралы, все же стремилась со­хранить веками существовавшую ханскую власть. Они придерживались мнения о возрождении курылтая, как формы правления кочевой демократии, и выступали про­тив ликвидации ханской власти.

    Следствием этой борьбы стало выдвижение на хан­ский престол султана Кайыпа, сына султана Батыра. Кайып был противником потомков Абулхаира, старшим сыном которого являлся хан Нуралы. Сырым Датулы в противовес этой группировке поддерживал проект ре­формы Игельстрома.

    В 1786 г. была создана Оренбургская пограничная комиссия. На следующий год стали создаваться нижние ступени царской административной власти в Младшем жузе. Здесь стала обнаруживаться непоследовательность С. Датулы: поддерживая правительственный проект, пред­водитель восстания отступил от своих первоначальных позиций, хотя был весьма далек от поддержки царизма. Однако в скором времени правительство России само отменило реформу. Свержение монархии во Франции, нарастание антимонархических настроений в самой Рос­сии заставили власти отказаться от реформы Игельст­рома, которая расшатывала устои царской власти в одном из краев колониальной империи.

    Следует отметить, что те позитивные преобразования, которые начали осуществляться в сфере образования и торговли, не могли изменить общей колониальной на­правленности политики царских властей в регионе.

    90-е годы ХУШ в. - последний период восстания. Поводом к возобновлению восстания послужили суро­вые действия казачьих отрядов против мирных аулов, являвшихся опорой Сырыма Датулы. В августе 1790 г. казахи рода торткара направили жалобу члену военной коллегии графу А.А.Безбородко, в которой атаман Д.Донсков обвинялся в нарушении спокойствия населения. Еще более возросло недовольство жителей после того, как тот же атаман с отрядом в 1500 человек разорил многие мирные аулы, заключив десятки людей в тюрь­му.

    Вновь назначенный на пост губернатора Оренбургско­го края генерал А.А.Пеутлинг по-своему комментировал указы императрицы Екатерины II. В октябре и ноябре 1790 г., несмотря на приказания воздерживаться от прямых военных действий в отношении аулов, не под­держивавших восставших, он продолжал грабить казах­ские роды, расположенные далеко от основных очагов восстания.

    В целях сохранения мирной обстановки в аулах Сы­рым Датулы предложил родам торткара и кердеры пере­кочевать на восток, к Мугоджарским горам. Перед вос­ставшими был выбор: прекращение сопротивления царс­кой колонизации и сохранение наиболее плодородных земельных районов в руках Уральского казачества, объе­динение всех недовольных аграрной политикой России и организация решительной борьбы против карательных отрядов, против внутренних приспешников царизма. Ба­тыр Сырым избрал путь освободительной борьбы.

    Обострение среди феодальной верхушки и без того напряженных взаимоотношений было вызвано избра­нием в 1791 г. султана Ералы ханом Младшего жуза. Демонстративная неявка Сырыма на выборы нового хана и непризнание нового властителя породили волну раз­ногласий среди влиятельных феодальных групп. На сто­рону Ералы перешли части старшин и биев, поддержи­вавших Сырыма на начальном этапе восстания. Это обстоятельство заставило С. Датулы разделить силы для одновременной борьбы против казачьих войск и сторон­ников нового хана. То влияние, которым пользовался Сырым среди своих соплеменников, обеспечило освободи­тельной борьбе массовый характер.

    С.Датулы предвидел все трудности затяжной борьбы с царской Россией, имея у себя в тылу враждебно настроенные группы, принадлежавшие к числу крупных феодалов. Предав интересы народа, бий Муратбек из рода алимулы, бий Базарбай из рода байулы, старшина Сегизбай из рода шекты и другие сообщали комендан­там Уральских крепостей о местонахождении основных сил повстанцев. Они выдавали планы Сырыма Датулы, облегчая действия казаков. Предводитель народного дви­жения, усиливая натиск на казачьи отряды, намеревал­ся затем откочевать в пустынные районы Младшего жуза, чтобы более основательно подготовиться к реши­тельным действиям. План оправдал себя.

    В этот период среди близкого окружения Сырыма Датулы находились сын султана Айшуака Жанторе, племянники батыра Ержол и Кайсара, влиятельные стар­шины Илекбай, Барак, Жиакас и другие. В отряде, действовавшем в районе р. Уил, бесстрашием и храбро­стью выделялись старшина Тотбай жагалбайлинского рода, Каражан из рода торткара, Бармак из рода табын и многие другие. На различных этапах освободительного движения в зависимости от обстоятельств менялись ок­ружение Сырыма и предводители отдельных повстанчес­ких групп. В числе наиболее верных соратников Сыры­ма Датулы были выходцы из бедняков, отличавшиеся преданностью, последовательностью в борьбе, такие, как батыры Наркымбай и Амандык.

    Батыр Сырым ясно представлял себе все сложности ведущейся изнурительной борьбы с регулярными частя­ми царских войск и поэтому старался расширять райо­ны восстания. Он стремился побудить к выступлению население смежных районов Среднего жуза. Но строи­тельство ряда военных укреплений вдоль рек Эмбы и Уил свело на нет усилия Сырыма. Не удалось привлечь к восстанию казахов, кочевавших в северо-восточных районах Арала, созвать съезд казахских старшин (июнь 1791 г.), участвовавших в восстании.

    Неудачи, постигшие восставших после сражений у Клец­кой защиты и Красноярского форпоста, изменили такти­ку ведения борьбы. Сырым разделил свои силы на не­сколько мобильных групп, укомплектованных в основном по родовому признаку, и эта тактика не дала повстанцам преимуществ. Восстание постепенно стало угасать.

    Смерть в 1794 г. Ералы, избрание в 1795 г. султана Есима, одного из сыновей Нуралы в качестве нового хана, внесли изменения в соотношение противоборствую­щих сторон. Сырым Датулы, как наиболее ярый про­тивник возвращения на ханский престол потомков по­чившего Нуралы, начал собирать под свои знамена всех недовольных ханским правлением. Джут 1796-1797 гг., последовавшее за этим резкое ухудшение материального положения кочевников подготовили почву для взрыва народного недовольства. 17 марта 1797 г. один из отря­дов Сырыма Датулы ночью внезапно напал на ханскую ставку. Есим был убит. К его смерти Датулы не имел непосредственного отношения. Семья убитого хана обра­тилась за помощью к Уральскому казачьему войску, что послужило поводом к очередной военной экспедиции в степь казачьих отрядов атамана Донскова. Осенью 1797 г. к преследовавшим восставшие аулы силам была прида­на еще одна вооруженная группа под командованием полковника Скворкина. В состав объединенных кара­тельных сил, кроме регулярных частей, входили отряды старшин из родов алаш, бериш, адай, а также сыновья убитого хана, родственники и их сторонники.

    Вооруженная группа противников Сырыма, которую возглавлял султан Бокей, состояла из 800 человек. Сы­рым, своевременно извещенный верными ему людьми, со своими аулами успел перекочевать в район р. Уил, чем разрушил планы своих преследователей. К тому же отряды казахских старшин, вошедшие в состав казачьей группы полковника Скворкина, не успев углубиться в степь, разошлись по аулам. Таким образом, дальнейшее продвижение регулярных частей в глубь степи стало бесполезным.

    Поражение восстания и его значение. В связи со смертью хана Есима значительная часть феодалов Млад­шего жуза ходатайствовала перед администрацией края о назначении нового правителя. Сторонники Абулхаиро- вой ветви чингизидов склонялись к выбору или назна­чению ханом одного из сыновей Нуралы - Каратая. Сырым Датулы, к мнению которого по-прежнему при­слушивались многие влиятельные султаны и старшины, не оставался в стороне от борьбы, происходившей вок­руг выборов нового хана. Он потребовал "выбрать тако­го хана”, который бы уважал голос народа. Казахская феодальная аристократия разделилась на два лагеря.

    В этих условиях барон О.А.Игельстром, в руках ко­торого оставалась нить управления, видя явное расхож­дение взглядов и мнений среди местных феодалов, счел целесообразным повременить с назначением или избра­нием нового хана. Он решил отдать бразды правления в руки Ханского совета, состоявшего из четырех человек. Председателем нового административного управления был назначен престарелый султан Айшуак. При этом в со­вете не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы. Таким образом, Оренбургская администрация пыталась расположить Сырыма Датулы, от позиции которого в немалой степени зависела дальнейшая судьба Младшего жуза и взаимоотношения между ним и Рос­сией. Однако Игельстром просчитался.

    Когда Ханский совет собрался на свое первое заседа­ние, довольно большая группа бывших сторонников Ну­ралы, стремившаяся к сохранению преемственности хан­ской династии Абулхаира, объявила новым ханом стар­шего сына Нуралы султана Каратая. Были соблюдены все ритуалы возведения нового государя на престол. Возникла парадоксальная ситуация: феодальные груп­пы, поддерживавшие нововведения барона О.А.Игельст- рома, изо всех сил старались заручиться поддержкой Сырыма Датулы, отношение которого к колониальной политике царизма не изменилось. Другая же часть стар­шин, биев и султанов, причастных к выбору Каратая новым ханом, игнорировала народного батыра, усмотрев в его позиции и действиях признаки пророссийской ориентации. Сырым Датулы, начинавший свое движение как решительный противник царизма, с недоверием от­носился к деятельности Ханского совета без хана. Он понимал всю сложность продолжения борьбы в услови­ях явного раскола общества внутри самого жуза.

    Сырым Датулы не обладал реальной властью, но пользовался громадным влиянием среди различных поли­тических групп. Чтобы не дать втянуть себя в бесперс­пективную борьбу между враждующими группировками, он перекочевал со своими аулами к Сырдарье, заняв выжидательную позицию. Избрание ханом Айшуака, од­ного из сыновей Абулхаира, объективно способствовало бы переходу его врагов на сторону предводителя восста­ния. Теперь Датов мог оказывать влияние на Ханский совет с тем, чтобы укрепить положение родовых стар­шин, поддерживавших его со времени начала восстания. Усиливающееся влияние Сырыма в Ханском совете выз­вало озабоченность Оренбургской администрации. Правительство, изучив обстановку в регионе, пришло к выводу о целесообразности немедленной реставрации ханской власти осенью 1797 г. По предложению О.А.Игельстрома, на ханский престол был возведен пре­старелый султан Айшуак, председатель Ханского совета, доказавший свою лояльность по отношению к русским властям. Назначение ханом самого старшего из казах­ской аристократии султана было встречено большей частью местных чингизидов с ликованьем. Противники султана Каратая были особенно удовлетворены реше­нием царских властей. Но по этому поводу произошел раскол среди ближайшего окружения Сырыма Датулы. В 1797 г., избегая бесчисленных нападений на восстав­ших сторонников Каратая, Сырым ушел со своими при­ближенными в хивинские пределы. В 1802 г. организа­тор крупного народного восстания скончался по неизвест­ным причинам.

    Поражение первого крупного восстания 1783-1797 гг. в Казахстане, направленного против колониальной зе­мельной политики царизма, имело различные причины. Основные из них:

    -разногласия среди старшин Младшего жуза;

    -разнородность требований основной движущей силы восставших - рядовых кочевников;

    -зависимость руководителя восстания от политичес­ких обстоятельств;

    -слабая организация повстанческих отрядов и пре­обладание родового принципа в их формировании;

    -отсутствие единства среди феодальных групп в организации борьбы;

    -межродовые противоречия, особенно обострившиеся с образованием Ханского совета.

    Восстание имело огромное историческое значение, яв­ляясь самым крупным антиколониальным выступлением (после башкирского восстания) на юго-восточной окраи­не империи. Оно выявило главную причину устремле­ний России в регионе - колонизацию казахских земель. При этом показало опасность межродовых противоречий в организации массовых народных выступлений. После поражения восстания борьба казахских шаруа за воз­вращение отобранных уральским казачеством земель была продолжена в восстании 1836-1838 гг. во Внутренней

    Орде. Решение правительства от 11 марта 1801 г., в соответствии с которым казахам разрешалось переме­щаться на правый берег Урала для кочевья, следует рассматривать как следствие восстания батыра Сырыма, как влияние отдельных выступлений казахов, продол­жавшихся и после поражения восстания.

    Сырым Датов остался в народной памяти как орга­низатор крупнейшего народного восстания, политик, ора­тор. Именно так характеризуют его дошедшие до нас источники.

    0 Вопросы и задания

    1.Что вы знаете об основных причинах восстания?

    2.Как началось восстание?

    3. Какие изменения пытался осуществить барон О.А.Игельст- ром?

    4.Какие причины обусловили подъем восстания в 90-х гг.

    ХУШ в.?

    5.Охарактеризуйте взаимоотношения батыра Сырыма Дат- улы с Оренбургской администрацией.

    6.Расскажите о причинах поражения, историческом значе­нии, последствиях восстания.

    Документы и материалы

    Письмо хана Нуралы барону О.А.Игельстрому

    Я удивлен Вашим поступком. Я отсюда написал Вашему Высокопревосходительству, что эти разбойники считают меня своим врагом. А Вы там, не веря мне, предлагаете мне послать своих сыновей к этим моим киргиз-казахам; но эти разбойни­ки не только не послушаются моего повеления, но" даже посланных туда моих детей не отпустят живыми, а наверняка убыот...

    Т. IV. М.-Л., 1940. С. 56.

    Донесение старшин Младшего жуза барону О.А.Игельстрому о
    захвате в плен батыра Сырыма сыновьями хана Нуралы

    Усерднейшего и ревностнейшего Всемилостивейшей госу­дарыне верноподданного, пекущегося о делах полезных, това­рища нашего, почетного нашего Сырыма батыра с бывшим
    при нем Дюнянь батыром и муллою Абулкаиром во время их троих в пути следования, сверх чаяния нашего, Нуралы хана дети с родственниками вора Ишкары, Утявлием, Абдулом, будучи в числе 110 человек, при подъезде их для соединения их с Ералы султаном, повстречавшись с ним, Сырымом батыром на степи, поймав, увезли.

    Ежели Бог благоволит, то и Сырыма батыра в скором времени к себе взять и прежние наши дела и обещания исполнить постараемся.

    Материалы по истории Казахской ССР. 1785-1828.

    Т. IV. М.-Л., 1940. С. 72-73.

    Последние материалы сайта