Последнюю неделю журналисты засыпали его звонками. Всему виной, уверяет бизнесмен из Перми Сергей Давыдов, судьи: это они по-новому заварили старую кашу. «Старая каша» - это публикация телефонных переговоров от 2012-2013 годов, где судьи Пермского края принимают указания от Давыдова в ведении административных и уголовных дел. Сергей представлялся зампредом краевого суда Павлом Сурковым или сотрудником ФСБ, раздавал команды, а после закрытия дела с «нужным» решением публиковал аудиозаписи в сети. Таким образом пранкер разыграл 18 судей.

Когда в 2014 году обман вскрылся, суд начался уже над самим Сергеем Давыдовым. За «воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» ему назначили штраф в 180 тысяч рублей. Но платить не пришлось: от этой обязанности пранкера освободили в 2015 году по амнистии в честь 70-летия Победы. История прогремела, но, по словам Давыдова, уже к началу 2016 года подзабылась.

И вот в марте Ленинский суд Перми наложил запрет на распространение аудиозаписей переговоров Давыдова с судьями как порочащие честь и подрывающие репутацию сведения. Как житель Перми пришёл к пранку, кому сделал первый звонок и не боится ли возмездия от судей, которых столько разыграл, Сергей Давыдов рассказал АН «Между строк».

«Это ж просто позор!»

Конечно, эти аудиозаписи подрывают репутацию судебной системы в России. Это ж просто позор! – говорит Сергей Давыдов. – Это тогда на суде все, кому я звонил, говорили, что мои указания не повлияли на их решения. А во время самих телефонных разговоров некоторые из них мне в любви признавались. Прям не суд, а секс по телефону. То есть признавались-то не мне – а Павлу Суркову, именем которого я представлялся. Сам факт подобных бесед доказывает коррумпированность судей. Никого из них не удивило даже, что зампред краевого суда даёт им указания, то есть у них так и заведено. Ни один из них не дал мне категоричного отказа. Ни один из них не возмутился тем, что им вообще поступают распоряжения. Никто не сказал: «Да как вы смеете мне звонить?!» Все слушали внимательно и дакали, обещали сделать всё, что в их силах. Когда меня судили, один из свидетелей – судья, которому я тоже звонил – своими показаниями подтвердил, что это нормальная практика – выполнять распоряжения вышестоящих судей. Он сказал, что мои просьбы были чёткими и грамотными, как это обычно и бывает. «Обычно», понимаете?

Первый звонок

Чтобы научиться давать «чёткие и грамотные» распоряжения, понадобилось немного практики. Во время первого звонка я потом обливался. Меня приставы не пустили в суд, потому что на входе я отказался достать из своей барсетки вещи для осмотра. Приставы составили на меня рапорт. За день до заседания я позвонил судье, который был назначен на разбирательство моего дела, и прикинулся одним из зампредов райсуда, сказал: «Давыдова по возможности не наказывайте». На самом заседании осторожно поглядывал в сторону судьи, гадал, поняла она или нет, что это я ей звонил, узнала ли меня по голосу, очень сильно нервничал. Но как итог – решение было принято в мою пользу. Потом я также ещё один суд в свою пользу обернул. А потом пошло-поехало, я уже чисто из интереса начал судьям звонить: согласится он или нет.

Всё начиналось с ГАИ

С судьями нужен особый подход. По сути, никто им не вправе давать распоряжения. Они решения принимают и выносят самостоятельно. Поэтому с ними надо поделикатнее, не требовать – а просить. Ну и вообще, надо знать принятый у них формат общения. Но у меня кое-какой опыт к тому времени имелся. Однажды я был свидетелем, как руководитель областной ГАИ разговаривал с подчинёнными. Ну там со всем по-другому, конечно. Там есть начальник, а есть подчинённый, вот там как раз команды даются, а не просьбы. Ну я послушал-послушал, и почему бы мне не попробовать один свой вопрос решить. Позвонил одному инспектору, представился помощником этого самого начальника ОблГАИ. Тут же начались вопросы: «Что за помощник? Как вас зовут? Кто попросил позвонить?» Но с горем пополам удалось обо всём договориться. Я так ещё несколько раз звонил до тех пор, пока не понял, что помощник – это вообще не тот уровень и вообще ошибка. Решил сразу представляться руководителем. Пошло гораздо легче.

Ты – начальник, я -…

Если честно, я не верил до самого конца, что с судьями тоже получится решать вопросы по звонку. Думал, гаишники – оно понятно, у них строгая иерархия, и сотрудники этого ведомства привыкли приказы начальства выполнять. А как-то в разговоре со знакомым тот мне сказал: «Да они все одинаковые. Есть начальство – есть подчинённые. Вторые привыкли слушаться первых». Если чиновнику дали задание, он уж в силу своих возможностей его выполнит. А судьи ведь на то и судьи, что бы знать закон и лазейки в нём. Так что, за исключением некоторых деталей, мой знакомый оказался прав. Формат общения в каждом ведомстве разный, но везде люди по большей части с начальством спорить не рискуют. Вон некоторые пранкеры президентов вокруг пальца обводят. Они, правда, говорят, что на вольных хлебах этим делом занимаются, но я в этом сомневаюсь. Откуда у них информация о контактах первых лиц страны? Я думаю, им кто-то делает заказ на определённую персону и сливает о нём все сведения. А я ведь судьям звонил на рабочие номера телефонов, которые были в открытом доступе, не на мобильники даже. И нормально – прокатывало. Получается, им так любой позвонить мог.

Диктофонные записи

Мой канал на Youtube с аудиозаписями переговоров с судьями все ещё открыт. Что будет дальше, я не знаю. Может, позже Роскомнадзор его заблокирует. Сейчас пока установлен запрет на их распространение, но вряд ли он принёс судьям желаемый результат. Наоборот – с момента введения запрета количество просмотров увеличилось, счёт уже на тысячи пошёл. В любом случае «судебная» деятельность не моя основная, я на ней ничего не зарабатываю, это хобби, доход получаю с совсем другого бизнеса. Какого-то преследования я не ожидаю, за свою безопасность особых волнений не испытываю. За всё время этой истории мне угроз не поступало, всё разбирательство проходило в рамках суда, а тут просто надо быть поувереннее – дать чиновникам понять, что ты в законе тоже разбираешься и готов отстаивать свои права. С другой стороны, теперь наверняка узнав, как российские судьи принимают решения, стало не по себе.

Агентство новостей «Между строк»

В Ленинском районном суде Перми 19 февраля начинается очередной суд над уже отбывающим наказание Сергеем Давыдовым, более известным как «пранкер из Перми».

Народный пранкер

В 2012—2013 годах замдиректора таксомоторного ООО «Везение» Сергей Давыдов 18 раз звонил по телефону пермским судьям и, представляясь вышестоящим начальством, убеждал их отменить или смягчить наказание — чаще всего в отношении себя. И, как правило, это срабатывало.

«Разыгрывать» судей Давыдов начал после пустяшного случая — в 2012 году он поспорил в суде с приставами, и те завели на него административку. Тогда Давыдов позвонил судье, ведущему дело, представился зампредом районного суда и попросил «Давыдова по возможности не наказывать». На следующий день его оправдали.

Как утверждал сам Давыдов, таких звонков было около двух десятков. Давыдов их записывал на диктофон (в конце концов большинство из них оказались выложены в сеть). Везение отвернулось от «пранкера» в 2013 году — когда он решил сыграть по крупному. Годом раньше он проиграл иск за купленный двухэтажный дом на пригородной станции «5-й километр». Дело в том, что из прописанных в договоре 1,8 млн рублей Давыдов заплатил продавцу только 950 тысяч рублей и начал сдавать дом в аренду. Добрянский районный суд 4 июля 2012 года решил взыскать с Давыдова долг с процентами — 1,03 миллиона рублей — и обратил взыскание на недвижимость.

Тогда Давыдов написал жалобу на решение суда, а накануне ее рассмотрения позвонил зампредседателя Пермского краевого суда Павлу Суркову, и, представившись высокопоставленным сотрудником местного управления ФСБ, потребовал удовлетворить жалобу об отмене взыскания с Давыдова. От имени ФСБ он пообещал взамен не публиковать в интернете записанные в течение октября 2012-го —апреля 2013-го телефонные разговоры с судьями, в который от имени руководства Пермского краевого суда предлагалось вынести то или иное решение.

Сурков согласился встретиться с «фсбшником», и вскоре против Давыдова было заведено уголовное дело по ч.1 ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). Но и тут везение оставило Давыдова не до конца — в 2014-м ему присудили только штраф в 180 тысяч рублей, да и тот он не заплатил в связи с амнистией к годовщине Победы.

ДПТ, вымогательство и клевета

Дальше везение кончилось совсем. В 2015 году Давыдов на нерегулируемом пешеходном переходе наехал на детскую коляску. Находившийся в ней ребенок получил черепно-мозговую травму. Приговором Индустриального районного суда Перми от 3 февраля 2016 года Давыдов был наказан трехлетним ограничением свободы (ограничение выезда с места постоянного жительства). В пользу потерпевшей стороны с него было решено взыскать компенсацию имущественного и морального вреда на общую сумму 398,6 тысячи рублей. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденного было назначено в Пермском краевом суде на 22 марта 2016 года.

Дальнейшее описано в приговоре Свердловского районного суда Перми от 1 июня 2017 года, третьем по счету в биографии Давыдова. Он позвонил судье Сергею Замышляеву, который вынес обвинительный приговор по делу о ДТП, чтобы подставить его. Под видом Игоря Челомбицкого, председателя совета судей Пермского края, осужденный Давыдов предложил судье Замышляеву удовлетворить жалобу некого гражданина Александра Аристова (потерпевшего по другому уголовному делу о ДТП), о деле которого узнал на сайте суда. Однако «пранк» был неудачным — судья догадался, что его разыгрывают, мало того, судя по тому, как развивались события, сразу понял, что звонит телефонный хулиган Давыдов.

Давыдов опять был обвинен в воспрепятствовании правосудию. К этому добавили вымогательство 100 тысяч рублей у начальника отдела образования Свердловского района Перми Ирины Красноборовой и клевету на заместителя главы Перми Виктора Агеева, который якобы требовал у Красноборовой устройства в детский сад ребенка некой гражданки. Давыдов в октябре 2015 года выложил в интернете запись телефонного разговора с Красноборовой, на которой выдал свой голос за голос Агеева, после чего обвинил его же в коррупции. За нанесенный моральный вред Давыдов должен заплатить Агееву компенсацию в 100 тысяч рублей.

15 июня 2016 года прокуратура Пермского края 15 июня 2016 года добилась судебного запрета в Российской Федерации информации о переговорах Давыдова с судьями, размещенной на 26 интернет-страницах. Впрочем, многие записи на YouTube по-прежнему доступны.

Месть единороссам

1 мая 2016 года, за девять дней до заключения Давыдова под стражу, в YouTube от имени некой Марины Юдиной были выложены записи телефонных разговоров с председателем Пермского краевого суда Владимиром Вельяниновым, заместителем начальника ГУ МВД России по Пермскому краю Алексеем Овсянниковым и руководителем СУ СКР по Пермскому краю Мариной Заббаровой. Мужчина с голосом, похожим на голос «пермского пранкера», представился собеседникам, соответственно, заместителем председателя Верховного суда РФ Василием Нечаевым, заместителем главы МВД РФ Игорем Зубовым и заместителем председателя СКР Александром Федоровым.

Говоря о предстоящих праймериз «Единой России», московские «шефы» предлагали пермским подчиненным оказать этой партии «максимальную правовую и силовую поддержку», «пресекать провокации». В одном из этих разговоров женский голос, похожий на голос генерал-лейтенанта Заббаровой, поинтересовался: «Если единоросс совершает преступление, что тогда делать?.. Услышала… Переходим в режим понимания ситуации».

В заключении комиссионной экспертизы, проведенной 11 июля 2016 года в рамках третьего расследования против Давыдова (не усмотревшей у него психических расстройства), отмечено, что он склонен к «шантажным протестным формам реагирования».

Роковая корка

И вот теперь против Давыдова, отбывающего срок в 3 года 11 месяцев и 17 дней в пермской ИК-29, открыто четвертое дело — 22 января следователи добились утверждения обвинительного заключения.

По версии СКР, вечером 29 июня 2017 года находившийся в карцере Давыдов бросил хлебную корку в дежурного помощника СИЗО-1 майора Василия Марамыгина, тем самым сломал ему нос и дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

Дело происходило так: отбывая трехсуточное дисциплинарное наказание в карцере № 1−2 пермского СИЗО-1, Давыдов пожаловался на сильные боли в ногах и отказался выйти в коридор для обыска. По приказу майора Марамыгина старший сержант Марат Габдрахманов и прапорщик Алексей Петров применили физическую силу. Загнув Давыдову руки за спину, надзиратели вытащили его из карцера и посадили в коридоре на резиновый пол.

После «неполного личного обыска» осужденный был вновь водворен в карцер. За ним закрыли сваренную из стальной арматуры отсекательную решетку. После этого, сказано в обвинении, Давыдов бросил в сторону коридора два куска хлеба — белого пшеничного и черного ржаного. Кусок черного хлеба пролетел сквозь отверстия в решётке (38 на 12 см) и попал в лицо майору Марамыгину. Государственный эксперт расценил нанесенные повреждения как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (на срок не более 21 дня).

«Достоверно установить конкретный вид действовавшего предмета и условия (обстоятельства) травмы („попадания в лицо куска подсохшего формового хлеба“) по имеющимся медицинским данным не представляется возможным, поскольку в телесных повреждениях не отобразились специфические орудия», — говорится в заключении СМЭ от 23 августа 2017 года.

На видеозаписи, приобщенной к материалам уголовного дела, видно, как старший сержант Габдрахманов выбрасывает оба хлебных куска обратно в камеру. Позже там было изъято предполагаемое орудие преступления —кусок ржаного хлеба весом 190 граммов, высотой 9, длиной 6 и шириной 7,5 см.

Давыдов обвинен в дезорганизации деятельности СИЗО с применением насилия, опасного для здоровья. Смягчающим вину обстоятельством СКР считает наличие у осужденного малолетней дочери, отягчающим — рецидив преступлений.

Сам Давыдов отрицает умысел в своих действиях. «Хлеб я бросил в сторону в состоянии аффекта из-за того, что от действий сотрудников СИЗО-1 испытал жуткую физическую боль. Хлеб я бросал в сторону, в решетку отсекателя, ни в кого не целясь, но, по-видимому, кусок хлеба рикошетом попал в Марамыгина», — заявил бывший «пранкер» на допросе.

По части 3 статьи 321 УК РФ осужденному грозит от 5 до 12 лет заключения.

Требование прокуратуры было выполнено Ленинским райсудом. Основанием для обращения в суд стало громкое дело о пермском пранкере Сергее Давыдове.

Уголовное дело в отношении Давыдова было рассмотрено в июне 2014 года. Давыдов звонил судьям и представлялся заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым. Далее он заявлял, что необходимо вынести то или иное решение, приговор, постановление. Что примечательно, многие из его просьб были беспрекословно выполнены.

Затем Давыдов позвонил самому Павлу Суркову и представился высокопоставленным сотрудником регионального управления ФСБ. В разговоре он высказал осведомленность о кассационной жалобе ответчика Давыдова, который просил отменить решение Добрянского районного суда о взыскании долга в 850 тысяч рублей, и попросил посодействовать.

Записи всех разговоров Давыдов выкладывал в свободный доступ. Вскоре обман раскрылся, Давыдова арестовали и признали виновным во вмешательстве в деятельность судей из Березников, Добрянки, Чердыни, Усолья, Нытвы, а также Мотовилихинского, Дзержинского, Свердловского районов Перми и Пермского района. Пранкера приговорили к штрафу в размере 180 тысяч рублей. Сам он заявил, что хотел очистить от коррупции судебную систему.

Недавно Ленинский райсуд рассмотрел заявление прокуратуры Пермского края «о признании запрещенной к распространению на территории РФ информации, содержащей ложные сведения, свидетельствующие о вмешательстве в деятельность судей и воспрепятствовании правосудию».

Прокуратура выразила убеждение, что информация «содержала сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы». Кроме того, беспрепятственный доступ к ней «сформировал негативное отношение граждан к должностным лицам».

Решением суда скандальные разговоры служителей Фемиды с мнимым «коллегой» признаны запрещенными . Кроме этого, федеральный Роскомнадзор заблокировал доступ к странице Давыдова.

ФСБ: "все дела... были рассмотрены судьями в соответствии с требованиями закона"

Оригинал этого материала
© URA.Ru , 25.06.2014

"Я звоню судье, и мне отвечают: "Да, хорошо, я все поняла, все сделаю"

Влад Павлов

В Перми осудили предприимчивого правозащитника, решившего проверить на честность судебную систему Прикамья. Авантюрист вооружился диктофоном и, называясь зампредом краевого суда, настойчиво убеждал «подчиненных» принять «правильное» решение. Как следует из «эксперимента», закончившегося уголовным делом, самозванец попытался повлиять на решения 18 судей в городах и территориях по всему Прикамью. В краевом суде говорят, что звонки были безрезультатны, но в прокуратуре не были столь категоричны. Однако и те, и другие считают звонившего преступником. «URA.Ru» разыскало пермяка, получило аудиозаписи увлекательного общения и предложило читателям определиться: кто этот человек - Робин Гуд или ушлый махинатор. Ответы - в нашем материале.

В конце лета прошлого года в пермских СМИ широко разошлась новость о том, что в Интернете появились аудиозаписи, на которых неизвестный мужчина, представляясь заместителем председателя краевого судьи Павлом Сурковым, просит разных судей принять «правильное» решение по рассматриваемым ими делам. Звонки были совершены в период с октября 2012 по февраль 2013 года.

В Пермском краевом суде отрицать информацию не стали. Имеющиеся сведения судьи передали в краевое управление ФСБ, о звонках предупредили коллег, а заодно провели служебную проверку, по результатам которой заявили, что «все дела, по которым имели место звонки, были рассмотрены судьями в соответствии с требованиями закона и нет оснований полагать, что просьбы звонившего повлияли на принятие судьями решений». Той же позиции судьи придерживаются до сих пор.

Вскоре чекисты установили личность звонившего. Им оказался 46-летний предприниматель и экс-сотрудник общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Сергей Давыдов. [...]

["В курсе", 25.03.2015, "Пермскому пранкеру, "разводившему" судей, грозит реальный срок" : В беседах он ссылался на заинтересованность в исходе того или иного разбирательства и других зампредседателей краевого суда - Александра Бестолкова, Анатолия Куницына, Марины Гилевой и Сергея Суворова. [...]
Реальные, а не вымышленные оперативники ФСБ изъяли у звонившего флэш-карту с 127 аудио- и видеофайлами, где хранились записи этих и других разговоров. Защищаясь, Давыдов выдвинул версию о монтаже. Записи якобы были найдены в интернете. А он лишь наложил свой голос на чужие фонограммы и начал очищать судебную систему от коррупции.
14 августа 2014 года краевой суд оставил обвинительный приговор без изменения. Через пять дней Давыдов получил исполнительный лист, согласно которому был обязан выплатить штраф в течение месяца. За полгода пранкер так и не выплатил ни копейки. 2 февраля 2015 года Пермский районный суд отказал ему в предоставлении пятилетней отсрочки, и псевдосудья обратился с апелляционной жалобой в Пермский краевой суд.
Заседание суда состоялось накануне, 24 марта, на него «шутник» не явился. Выступая перед судом, прокурор назвала Сергея Давыдова «злостным уклонистом». Судья с ее доводами согласилась и жалобу своего псевдоколлеги оставила без удовлетворения. - Врезка К.ру]

«URA.Ru» разыскало Сергея Давыдова, чтобы выяснить мотивы, толкнувшие его на авантюру, ставшую преступлением.

О своей деятельности в рамках уголовного дела он говорит во множественном числе - «мы», но кого он имеет в виду под этим местоимением - не говорит.

О том, что решения принимаются по телефонному звонку, мне рассказали знакомые бывшие и действующие судьи, - рассказывает Сергей. - По закону никто влиять на решение судьи не может, но в действительности это происходит повсеместно. Если судьи откажут делать, что говорят, им, конечно, ничего не сделают, но потом они не пройдут переаттестацию - найдут массу оснований и уволят. Мне сказали, что эти звонки не перепроверяются, схема полностью налажена. Мы решили попробовать посмотреть, как это работает.

- Прокуратура сообщала, что вы были лично заинтересованы в решениях судов. Это правда?

Так получилось, что первый раз мы позвонили мировому судье в Добрянском районе Хакиму Хакимовичу Шарипову. Тогда мы разговоры не записывали, решили просто попробовать, но решение в свою пользу получили. Я проходил по этому делу, то есть сам себя «отмазал», получается. После этого звонка мы начали разговоры записывать. Или вот, например, у меня попала жена в аварию. Там были виноваты дорожники, даже инспекторы ГИБДД признавали это. В первой инстанции в выплате компенсации судья отказала. Я подумал, почему бы не воспользоваться, раз мы теперь знаем схему. Я звоню туда, судья Лобанова в Мотовилихинском районе отвечает: «Да, хорошо, я все поняла». В итоге мы иск выиграли.

Вот они пишут, что Давыдов пытался влиять на решения судей. Да, пытался, ничего в этом зазорного нет. Но зато мы вскрыли коррупционную схему в пермских судах.

- По какому принципу выбирались судебные дела и судьи? Решали личные проблемы?

Я пустил в своем окружении слух, что у меня в краевом суде есть знакомый судья, который может договориться с другими судьями, чтобы те приняли нужное решение. Люди стали, ко мне обращаться: «Меня тут скоро прав будут лишать, можно что-то сделать?» Я отвечаю, что да, судья позвонит и договорится. Звоню сам - решения проходят. Это быстро распространилось, люди стали обращаться.

Когда до руководства краевого суда дошло, что кто-то звонит, некоторые звонки стали перепроверять. Это уже последние звонки были. Я звонил судьям, а они нужные решения не принимали - перезванивали в краевой суд.

- То есть вы получали за это деньги?

Нет, денег мы не получали. Мы оказывали услугу за услугу. Мы человеку помогали, а он за это нам машину бесплатно или со скидкой ремонтировал, если он, например, в автосервисе работал. Это был обычный взаимозачет.

Мы решили показать людям, как в действительности судьи принимают решения. Решили поиграть в борьбу с коррупцией. Одному человеку мы судимость повесили, пьяным за рулем права возвращали. Может, мы поступили неправильно, но зато вывели судей на чистую воду.

- На сколько всего решений вам удалось повлиять?

Всего мы повлияли на решения 18 судей. Это почти два десятка, почти целый взвод. Если бы судей было 1-2, то их бы, возможно, просто уволили. Люди в комментариях пишут «Как его еще не убили! Столько людей подставил!». Мне одна судья, думая, что ей [заместитель председателя краевого судьи, чьим именем представлялся Сергей Давыдов, Павел] Сурков звонит, в трубку говорит: «Павел Николаевич, вы единственный человек мужского пола в краевом суде, которого я люблю. Для вас я сделаю все». В итоге она человека прав не лишает. И после этого в краевом суде говорят, что эти звонки не повлияли на решения?

- Как вы думаете, подобная схема применяется в других ведомствах?

Конечно. Кроме судей мы звонили начальникам полиции, ГИБДД, ФСКН. В Березниках ребенка в детский сад устроили, позвонив начальнику ГорОНО (отдела образования). Такое есть везде, повсеместно.

В Перми по обвинению в вымогательстве арестован пранкер Сергей Давыдов, длительное время звонивший местным судьям и вынуждавший их принять выгодные для него решения. Супруга Давыдова, Екатерина, рассказала телеканалу "Дождь" , что обвинения строятся на показаниях девушки, которую ее супруг совершенно не знает. Как утверждается, пранкера избили в СИЗО и лишили медпомощи и возможности подать жалобы.

Евгения Давыдова рассказала, что официальное обвинение ее мужу пока не предъявлено. Пранкер был задержан 10 мая и в тот же день арестован. Обвинение строится на показаниях девушки, которая утверждает, что Давыдов звонил ей и вымогал 100 тысяч рублей. По словам супруги пермяка, потерпевшая указала конкретный день звонка. В этот день рядом с Давыдовым находились три человека, которые не видели, чтобы он кому-то звонил. Давыдова утверждает, что ее муж не знаком с этой девушкой и ничего о ней не знает.

Собеседница телеканала предположила, что арест ее супруга связан с предыдущим уголовным делом 2014 года о телефонных звонках судьям. Издание "В курсе" пишет, что Давыдов "кошмарил судей" - звонил и представлялся заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым. Он требовал вынести то или иное судебное решение по некоторым делам. Многие из просьб были выполнены беспрекословно. Также Давыдов звонил самому Суркову и представлялся высокопоставленным сотрудником регионального управления ФСБ. Он дал понять, что ждет отмены решения районного суда о взыскании крупного долга.

Все записи телефонных разговоров Сергей Давыдов выкладывал в свободный доступ. Когда началось уголовное разбирательство, он заявил, что намеревался таким образом доказать существование "телефонного права". Его признали виновным во вмешательстве в деятельность судов Березников, Добрянки, Чердыни, Усолья, Нытвы, а также Мотовилихинского, Дзержинского, Свердловского районов Перми и Пермского района. Пранкера приговорили к выплате штрафа в размере 180 тысяч, хотя фоноскопическая экспертиза не смогла на 100% подтвердить, что это он звонил судьям. Выплаты штрафа Давыдов избежал благодаря амнистии к 70-летию Победы.

В марте текущего года, сообщал сайт "Такие дела" , пермский суд запретил аудиозаписи телефонных разговоров. В общении с журналистами пранкер рассказал, что начал игру против суда после пустякового конфликта с судебными приставами, которые потребовали досмотра его вещей. За неподчинение сотрудникам ФССП ему грозило разбирательство в мировом суде и небольшой штраф.

Он слышал, что судьи часто действуют "по звонку". Знакомые, работающие в системе, рассказали, что решения обычно "спускают сверху". Чтобы проверить слухи, Давыдов позвонил в суд и прикинулся одним из зампредов райсуда. "Давыдова по возможности не наказывайте", - распорядился пранкер. Решение было вынесено в его пользу.

После этого пермяк вошел во вкус. Он посчитал совершенно не важным тот факт, что судьи не всегда его слушались. Достаточным доказательством их коррумпированности, по мнению Давыдова, служит тот факт, что судьи соглашались обсуждать ход дела и приговоры по телефону. Со временем он начал использовать открывшиеся возможности для решения проблем своих друзей и знакомых. Записи телефонных разговоров он выкладывал в YouTube от имени Александра Ткачева. О том, что он - пранкер, Давыдов узнал, только когда о нем начали писать газеты.

Теперь его супруга утверждает, что новое уголовное преследование и арест связаны именно со звонками судьям. По ее словам, Давыдова в СИЗО избили и отправили на трое суток в карцер из-за отказа объяснить, зачем он выкладывал ролики в Сеть. Пранкеру отказали в медицинской экспертизе. Он написал пять жалоб на сотрудников СИЗО, но, по словам его жены, они "так и не ушли".

После ареста Сергея Давыдова у него дома прошел обыск. Полицейские объявили, что им необходимо изъять компьютеры и цифровые носители, на которых может быть информация о звонках судьям.

Новость обнародовал информационный портал Legal. Report. «МК» попытался выяснить, может ли обычный телефонный мошенник - а осудили Давыдова как раз за вымогательство и клевету, носить гордое имя пранкера?

Какой же этот Давыдов пранкер? Он ничего общего с нами не имеет, - даже несколько обиделся за свое призвание Вован, самый известный и крутой пранкер России, в его портфеле десятки розыгрышей звезд и политиков первой величины. Кстати, ни за один из них Вован не понес наказания, говорит, что придраться было не к чему. - Кроме меня и Алексея (Лексуса -авт), я считаю, пранкеров в России больше нет.

Так это профессия или призвание?

Мое мнение, пранк - это способ получения информации для проведения журналистского расследования. Зарабатывать на этом нельзя. Так что можете считать нас своими коллегами.

Как следует из материалов пермского дела, Сергей Давыдов представлялся своим собеседникам вышестоящим начальством, но не просто разыгрывал их, а, называясь чужим именем, решал свои и чужие проблемы. Так с главой районного образования он говорил как вице-мэр Перми и просил посодействовать в получении путевки ребенку в детский сад. За удаление же данной информации, когда та появилась в сети, Давыдов потребовал ни много ни мало 100 тысяч рублей - приличная сумма, если учесть, что дело происходило не в Москве, а в регионе.

Одного из федеральных судей пермчанин попросил помочь в удовлетворении некой жалобы. Сам же при этом назывался председателем Совета судей Пермского края. Этот диалог также был размещен в интернете и собрал много оскорбительных комментариев пользователей. Некоторым судьям Давыдов делал звонки даже от руководства Верховного Суда РФ, просил их посодействовать в вынесении тех или иных административных и уголовных решений.

Подобными разоблачениями Давыдов занимался уже давно. И один раз уже пострадал за это. Так в 2014-м году его приговорили к штрафу в 180 рублей за аналогичные звонки. Но, видимо, жизнь ничему не научила.

Кроме тюремного срока лже-пранкер «получил» 150 тысяч рублей штрафа в пользу государства, а также 100 рублей морального ущерба конкретному разыгранному чиновнику, плюс Давыдову запретили водить машину 2 года 10 месяцев 12 дней.

Интересно, а судьи действительно выполняли то, о чем он с ними договаривался, выносили приговоры согласно его звонкам и просьбам? - продолжает недоумевать пранкер Вован. - Вообще, по-моему мнению, речь идет об обычном мошеннике. Просто в нашей стране любые телефонные розыгрыши почему-то связывают с пранком. Но это неправильно. Разве аферист, который звонит неизвестным людям и представляется их сыном, попавшим в ДТП, к примеру, пранкер? Он обычный преступник. А пранк - это искусство.