Участниками экзамена стали почти 617 тысяч человек. Средний балл на ЕГЭ по русскому языку в 2017 году сопоставим с прошлогодним результатом.
Минимальный порог для получения аттестата в 24 балла не преодолели 0,5% участников экзамена (в 2016 году их число составило 1%).
«В этом году сохраняется тенденция улучшения результатов по обязательным предметам. Доля выпускников, которые остались без аттестатов, сократилась почти в 1,5 раза, и это еще без учета результатов предстоящих пересдач. Данные результаты свидетельствуют об успешности проекта «Я сдам ЕГЭ» и являются итогом серьезной адресной работы, которая была проведена с отстающими школьниками в регионах и муниципалитетах, где результаты ЕГЭ прошлых лет выявили серьезные проблемы с уровнем школьного образования», - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.
Минимальный порог в 36 баллов, ниже которого вузы не могут устанавливать проходной балл ЕГЭ по русскому языку для поступающих, не смогли преодолеть 1,6% участников. В 2016 году число участников ЕГЭ по русскому языку, которые не преодолели этот порог, составило 2,5%.
Благодаря широкомасштабному внедрению новой технологии сканирования работ участников в пунктах проведения экзаменов (ППЭ) проверка работ и обработка результатов ЕГЭ по русскому языку завершена раньше установленного срока. Участники экзамена смогут узнать свой результат на пять дней раньше – с 22 июня..
Выпускники текущего года, которые не смогли набрать необходимый для получения аттестата минимальный балл на ЕГЭ по русскому языку, но получили положительный результат на ЕГЭ по математике, смогут пересдать русский язык в резервный срок сдачи ЕГЭ – 29 июня.
Опубликовано 22.06.17 15:4722 июня на официальном сайте Единого государственного экзамена опубликованы результаты ЕГЭ 2017 по русскому языку по паспортным данным.
ЕГЭ по русскому языку в 2017 году сдавали 628 тысяч выпускников
Для выпускников одиннадцатых классов наступила волнущая пора - они знакомятся с результатами ЕГЭ 2017 по основному обязательному предмету - русскому языку. Напомним, данный экзамен выпускники, для которых совсем скоро школа останется в прошлом, сдавали еще 9 июня. Отметим, что заявления на участие в нем в основной период подали около 628 тыс. человек, а для сдачи экзамена было задействовано 5,4 тысячи пунктов инткббэч проведения экзаменов как в России, так и за рубежом.
В нынешнем году Росбрнадзор объявил результаты ЕГЭ по русскому языку на пять дней раньше, то есть 22 июня, о чем глава ведомства Сергей Кравцов сообщил накануне в понедельник на пресс-конференции. Ранее планировалось, что итоги экзамена станут известны 27 числа.
"Такого вообще в истории не было", - подчеркнул Кравцов.
По данным из регионов, экзамен прошел в штатном режиме. Никаких утечек контрольных измерительных материалов в сеть Интернет нет, отметил руководитель Рособрнадзора.
Средний балл на ЕГЭ по русскому языку в 2017 году сопоставим с прошлогодним результатом
Как сообщили в пресс-службе Рособрнадзора в 2017 году минимальный порог для получения аттестата в 24 балла не преодолели 0,5% участников ЕГЭ по русскому языку.
«Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки подвела предварительные итоги ЕГЭ по русскому языку, который проводился в основной срок сдачи экзамена 9 июня. Участниками экзамена стали почти 617 тыс. человек. Минимальный порог для получения аттестата в 24 балла не преодолели 0,5% участников экзамена (в 2016 г. их число составило 1%)», - говорится в сообщении.
В пресс-службе также подчеркнули, что средний балл на ЕГЭ по русскому языку в 2017 году сопоставим с прошлогодним результатом.
«В этом году сохраняется тенденция улучшения результатов по обязательным предметам. Доля выпускников, которые остались без аттестатов, сократилась почти в полтора раза, и это еще без учета результатов предстоящих пересдач. Данные результаты свидетельствуют об успешности проекта «Я сдам ЕГЭ» и являются итогом серьезной адресной работы, которая была проведена с отстающими школьниками в регионах и муниципалитетах, где результаты ЕГЭ прошлых лет выявили серьезные проблемы с уровнем школьного образования», - цитирует пресс-служба руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова.
Где узнать результаты ЕГЭ 2017 по русскому языку?
Оперативнее всего узнать результаты ЕГЭ в 2017 году можно в Интернете. Сведения об итогах экзамена размещены на официальном сайте Единого государственного экзамена по адрему ege.edu.ru . Чтобы узнать результаты экзаменов по русскому языку и другим предметам, необходимо ввести паспортные данные выпускника, код регистрации на экзамене, указать регион и дать согласие на обработку введенных данных.
Подавать документы на поступление можно в пять университетов, в каждом из которых - не более чем на три факультета.
Напомним также, что завершившийся основной период ЕГЭ 2017 продолжают резервные дни для сдачи всех предметов ЕГЭ, которые пройдут с 20 июня по 1 июля. Сдать экзамены в резервный срок смогут выпускники прошлых лет и школьники, которые получили неудовлетворительный результат по одному из обязательных предметов.
На странице собраны результаты ЕГЭ по всем предметам за прошлые годы - с 2010 года по настоящее время. В таблицах приводится средний балл по каждому из предметов, число стобалльников, процент не сдавших экзамен (не преодолевших порог, установленный по предмету), общее количество сдававших экзамен.
Материал подготовлен по официальным релизам Рособрнадзора.
Предмет | Средний балл | Высоко-балльники (81-100) | 100-балльники | Не сдали ЕГЭ 2019, % | Количество cдававших экзамен |
Русский язык | 69,5 | 23,5 | 2 590 | 0,6% (порог 24 балла) | 664 000 |
Математика профиль | 56,5 | 7,1 | 6,7% (порог 27 баллов) | 362 600 | |
Математика база | 4,1 | - | - | (порог 3 балла) | 312 000 |
Обществознание | 54,9 | 7,8 | (порог 42 балла) | 315 200 | |
Физика | 54,4 | 8,6 | (порог 36 баллов) | 139 500 | |
История | 55,3 | 9,4 | 6,9 (порог 32 балла) | 103 300 | |
Биология | 52,2 | 5,6 | (порог 36 баллов) | 123 800 | |
Химия | 56,7 | 11,5 | 14,4 (порог 36 баллов) | 89 000 | |
Английский язык | 73,8 | 42,7 | (порог 22 балла) | 74 300 | |
Информатика и ИКТ | 62,4 | 21,7 | (порог 40 баллов) | 74 900 | |
Литература | 63,4 | 15,9 | 4% (порог 32 балла) | 44 200 | |
География | 57,2 | 7,4 | 6% (порог 37 баллов) | 16 600 | |
Немецкий язык | 72,4 | 42,1 | (порог 22 балла) | 1 250 | |
Французский язык | 73,1 | 39,3 | (порог 22 балла) | 800 | |
Испанский язык | 72,2 | 45,5 | (порог 22 балла) | 132 | |
Китайский язык | 62,5 | 29,2 | 1 | (порог 22 балла) | 75 |
Итого: | 302 000 | 6 729 | 6,4% | 750 000 |
На участие в основном периоде ЕГЭ-2019 зарегистрировано почти 750 тысяч человек, из них 662 тысячи - выпускники текущего года. Во время основного периода ЕГЭ было задействовано 5 713 пункта проведения экзаменов (ППЭ), около 51 тысячи аудиторий. Во всех ППЭ применена технология печати экзаменационных материалов в аудиториях, в 8 регионах, впервые в этом году, - технология передачи экзаменационных материалов в ППЭ по интернету.
Предмет | Средний балл | Высоко-балльники (81-100) | 100-балльники | Не сдали ЕГЭ 2018, % | Количество cдававших экзамен |
Русский язык | 70,93 | 26,7% | 3722 (0,6%) | 0,4% (порог 24 балла) | 645 500 |
Математика профиль | 49,8 | 145 (0,03%) | 7% (порог 27 баллов) | 421 000 (61%) | |
Математика база | 4,29 | - | - | 3,1% (порог 3) | 567 000 |
Обществознание | 55,7 | 16,43% (порог 42 балла) | 368 000 (53%) | ||
Физика | 53,2 | (порог 36 баллов) | 171 500 (25%) | ||
История | 55,1 | 7,4 | 206 (0,002%) | 9,6% (порог 32 балла) | 112 000 (20%) |
Биология | 51,7 | 45 (0,03%) | 17,01% (порог 36 баллов) | 140 000 (21%) | |
Химия | 55,1 | 634 (0,75%) | 15,88% (порог 36 баллов) | 84 500 (14%) | |
Английский язык | 69,2 | 15 (0,02%) | (порог 22 балла) | 83 500 | |
Информатика и ИКТ | 58,4 | 13% | 254 (0,4%) | 11,51% (порог 40 баллов) | 67 000 |
Литература | 62,7 | 599 (1%) | (порог 32 балла) | 42 500 | |
География | 56,6 | 64 (0,4%) | 7,3% (порог 37 баллов) | 16 000 | |
Немецкий язык | 68,9 | 3 (0,2%) | (порог 22 балла) | 1 758 | |
Французский язык | 77,3 | 2 (0,2%) | (порог 22 балла) | 948 | |
Испанский язык | 79,1 | (порог 22 балла) | 153 | ||
Итого: | 6 136 | 4,8% | 731 000 |
Экзамены в 2018 году сдавали 731 000 человек (в основной период - 670 000), в том числе 645 000 выпускников текущего года.
Предмет | Средний балл | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2017, % | Количество cдававших | |
Русский язык | 69,1 | 25,04% | 3 099 | 0,5% (порог 24 балла) | 617 000 |
Математика профиль | 47,1 | 4,51% | 224 | 14,34% (порог 27 баллов) | 391 981 |
Математика база | 4,24 | - | - | 3,4% (порог 3 балла) | 453 000 |
Обществознание | 55,4 | 4,46% | 142 | 13,8% (порог 42 балла) | 318 000 |
Физика | 53,2 | 4,94% | 278 | 3,78% (порог 36 баллов) | 155 281 (24%) |
История | 52,7 | 8,7% (порог 32 балла) | 110 000 | ||
Биология | 52,6 | 6,54% | 75 | 18% (порог 36 баллов) | 111 748 |
Химия | 55,2 | 15% (порог 36 баллов) | 74 000 | ||
Английский язык | 70,2 | 59 | (порог 22 балла) | 64 422 | |
Информатика и ИКТ | 59,2 | 9,3% (порог 40 баллов) | 53 000 | ||
Литература | 59,6 | 343 | 2,9% (порог 32 балла) | 41 267 | |
География | 55,1 | 8,6% | 9,3% (порог 37 баллов) | 14 000 | |
Немецкий язык | 63,8 | 24,56% | 0 | 3,36% (порог 22 балла) | 1 769 |
Французский язык | 75,9 | 50,81% | 0 | 0,43% (порог 22 балла) | 1 123 |
Испанский язык | 68,4 | 38,04% | 0 | 6,75% (порог 22 балла) | 231 |
Итого: | 5 026 | 703 000 |
В экзаменах приняли участие около 703 тысяч человек, из них около 617 тысяч человек — выпускники текущего года.
Предмет | Средний балл | Количество высоко-балльников (81-100) | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2016, % | Количество cдававших |
Русский язык | 68 | 25,58% | 3433 | 1% | 658 000 |
Математика профиль | 46,2 | 2,69% | 296 | 15,33% | 439 229 |
Математика база | 4,15 | - | - | 4,6% (порог 3 балла) | 453 000 |
Обществознание | 53,1 | 3,11% | 59 | 17,6% (порог 42 балла) | 382 000 |
Физика | 50,0 | 6,11% (порог 36 баллов) | 180 000 | ||
История | 16% (порог 32 балла) | ||||
Биология | 52 | 7,16% | 61 | 18,6% (порог 36 баллов) | 126 006 |
Химия | 84 000 | ||||
Английский язык | 69,78 | 27 | 64 050 | ||
Информатика | 56,6 | 12,4% (порог 40 баллов) | |||
Литература | 57,91 | 256 | 4,3% (порог 32 балла) | 43 585 | |
География | 13% (порог 37 баллов) | ||||
Немецкий язык | 66,76 | 32,77% | 1 | 3,29% | 1 980 |
Французский язык | 73,62 | 42,31% | 6 | 1,25% | 1 273 |
Испанский язык | 74,59 | 49,65% | 2 | 2,8% | 204 |
300 баллов на трех ЕГЭ в 2016 году набрали только три ученика во всей России. Михаил Чеканов из Оленегорска Мурманской области сдал на самый высокий балл физику, профильную математику и информатику. Выпускница из Кемерово Елизавета Шабанова получила 100 баллов на ЕГЭ по русскому языку, истории, обществознанию. В Кирове выпускник знаменитого физико-математического лицея Александр Артемьев сдал на 100 баллов физику, информатику и математику и поступил в Физтех.
Предмет | Средний балл | Количество высоко-балльников (81-100) | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2015, % | Количество cдававших |
Русский язык | 65,8 | 19,8% | 3036 | 1,5% | |
Математика профиль | 45,6 | 521 151 | |||
Математика база | 3,95 | - | - | 7,4% | |
Обществознание | 58,6 | 371 200 | |||
Физика | 51,4 | 159 500 | |||
История | 47,1 | 145 000 | |||
Биология | 53,6 | 122 936 | |||
Химия | 57,1 | ||||
Английский язык | 64,9 | 61 946 | |||
Информатика и ИКТ | 54 | ||||
Литература | 57,1 | 5,3% (порог 32 балла) | 37 512 | ||
География | 53 | ||||
Немецкий язык | |||||
Французский язык | |||||
Испанский язык |
Всего в ЕГЭ приняли участие 725 тысяч человек, из них 650 тысяч человек - выпускники текущего года. Общее количество стобальников по всем предметам в 2015 году - 3 922 человека.
В 2015 году экзамен по математике впервые проводился на двух уровнях - профильном и базовом. Участник экзамена имел право самостоятельно выбрать любой из уровней, либо оба уровня в зависимости от своих образовательных запросов, а также перспектив продолжения образования.
Предмет | Средний балл | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2014, % | Количество cдававших |
Русский язык | 62,5 | 2385 | 4% | |
Математика | 46,4 | |||
Обществознание | 53,1 | |||
Физика | 45,7 | 16,7% | ||
История | 46,4 | 20,4% | ||
Биология | 54,8 | |||
Химия | 55,7 | 13,4% | ||
Английский язык | 61,3 | |||
Информатика и ИКТ | 57,2 | 11,5% | ||
Литература | 54,1 | |||
География | 53,1 | 15,5% | ||
Немецкий язык | ||||
Французский язык | ||||
Испанский язык |
Всего в ЕГЭ приняли участие 733 368 человек, из них 684 574 человек - выпускники текущего года. Общее количество стобальников по всем предметам в 2014 году - 3 705 человека.
Предмет | Средний балл | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2013, % | Количество cдававших |
Русский язык | 63,9 | 2531 | 1,9 | 834020 |
Математика | 48,7 | 538 | 6,2 | 803741 |
Обществознание | 59,5 | 84 | 481990 | |
Физика | 53,5 | 474 | 11,0 | 208875 |
История | 54,8 | 500 | 11,0 | 164219 |
Биология | 58,6 | 466 | 7,1 | 162248 |
Химия | 67,8 | 3220 | 7,3 | 93802 |
Английский язык | 72,4 | 581 | 3,3 | 74668 |
Информатика | 63,1 | 563 | 8,6 | 58851 |
Литература | 457 | 5,6 | 44420 | |
География | 57,2 | 193 | 12,1 | 20736 |
Немецкий язык | 58,6 | 4 | 3,2 | 2768 |
Французский язык | 69,5 | 5 | 0,5 | 1561 |
Испанский язык | 68,9 | 0 | 1,7 | 233 |
Предмет | Средний балл | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2012, % | Количество cдававших |
Русский язык | 61,5 | 1923 | 2,2% (порог 36 баллов) | 827529 |
Математика | 45,2 | 54 | 5,5% (порог 24 балла) | 803913 |
Обществознание | 55,5 | 84 |
5,8% (порог 39 баллов) |
455942 |
Физика | 47,3 | 44 | 13,5% (порог 36 баллов) | 205988 |
История | 52,1 | 219 | 12,4% (порог 32 балла) | 153502 |
Биология | 54,3 | 46 | 8,1% (порог 36 баллов) | 159448 |
Химия | 57,8 | 370 | 10,8% (порог 36 баллов) | 89529 |
Английский язык | 61,2 | 28 | 3,3% (порог 20 баллов) | 71825 |
Информатика | 60,7 | 364 | 11,6: (порог 40 баллов) | 59646 |
Литература | 337 | 4,9% (порог 32 балла) | 42102 | |
География | 56,1 | 66 | 8,4% (порог 37 баллов) | 23523 |
Немецкий язык | 58,0 | 1 | 3,2 | 2970 |
Французский язык | 67,1 | 0 | 0,7 | 1621 |
Испанский язык | 70,4 | 1 | 0,8 | 265 |
Предмет | Средний балл | Количество 100-балльников | Не сдали ЕГЭ 2011, % | Количество cдававших |
Русский язык | 60,02 | 1437 | 4,1 | 760618 |
Математика | 47,49 | 205 | 4,9 | 738746 |
Обществознание | 57,11 | 23 | 3,9 | 280254 |
Физика | 51,54 | 206 | 7,4 | 173574 |
История | 51,2 | 208 | 9,4 | 129354 |
Биология | 54,29 | 53 | 7,8 | 144045 |
Химия | 57,75 | 331 | 8,6 | 77806 |
Английский язык | 61,19 | 11 | 3,1 | 60651 |
Информатика | 59,74 | 31 | 9,8 | 51180 |
Литература | 57,15 | 355 | 5 | 39317 |
География | 54,4 | 25 | 8 | 10946 |
Немецкий язык | 48,99 | 2 | 6,6 | 2746 |
Французский язык | 62,97 | 0 | 1,2 | 1317 |
Испанский язык | 70,09 | 0 | 1,4 | 143 |
Количество сдававших ЕГЭ по сравнению с 2010 годом количество выпускников, сдававших ЕГЭ, в 2011-м сократилось с 850 тысяч до 720 тысяч (на 15%).
В таблице собраны результаты сдачи ЕГЭ в 2010 году по всей России.
Предмет | Количество сдававших | Не сдали ЕГЭ 2010, % | Количество 100- балльников | Количество сдававших, не приступивших к части С, % |
Русский язык | 901929 | 3,7 | 1415 | 5,4 |
Математика | 854708 | 6,1 | 160 | 38,81 |
Обществознание | 444219 | 3,9 | 34 | 3,01 |
Физика | 213186 | 5 | 114 | 32,32 |
История | 180900 | 9 | 222 | 12,08 |
Биология | 171257 | 6,1 | 133 | 8,51 |
Химия | 83544 | 6,2 | 275 | 11,27 |
Английский язык | 73853 | 5 | 2 | 5,51 |
Информатика | 62652 | 7,2 | 90 | 22,33 |
Литература | 54313 | 5 | 422 | 1,69 |
География | 22256 | 6,3 | 17 | 14,06 |
Немецкий язык | 4177 | 12 | 0 | 10,06 |
Французский язык | 1883 | 1 | 0 | 4,99 |
Всего выпускников в 2010 году было 836565 человек. Эта цифра несколько ниже, чем общее количество сдававших ЕГЭ, за счет пересдач выпускников прошлых лет.
Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Боюсь, это Вы не во всём разобрались или не всё знаете. Слабых действительно вытягивают. Не без этого. А вот какую историю рассказал мне один бывший родственник. Пошёл он поступать в вуз на платное отделение с недобором. Собралось несколько взрослых, у которых прокисли школьные результаты (более 5 лет). Всех их завели в аудиторию и раздали кимы и ответы сразу по трём предметам. Надо было только аккуратно переписать цифры и что-то нацарапать в сочинении. На основании этого причудливого экзамена родственника зачислили в вуз. И Бог бы с ним, кого приняли, того пусть и учат. Но эти баллы ведь где-то фиксируются, и на след. год можно с ними пойти уже в приличный вуз.
Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Марина Сухотерина,
Светлана Гайсина,Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!
Оксана Горбачева,
Марина Сухотерина,Светлана Гайсина,Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!
И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.
Марина Сухотерина,
Оксана Горбачева,Марина Сухотерина,Светлана Гайсина,Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!
И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.
Говорить бесполезно! Популизмом здесь и не пахнет!
Проверки часто субъективны!
Оксана Горбачева,
Марина Сухотерина,Оксана Горбачева,Марина Сухотерина,Светлана Гайсина,Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!
И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.
Говорить бесполезно! Популизмом здесь и не пахнет!
Проверки часто субъективны!
Поясните. Серьезно.
Я читаю сканы работ.
Вот и все объяснение.
Все!
Марина Сухотерина,
Оксана Горбачева,Марина Сухотерина,Оксана Горбачева,Марина Сухотерина,Светлана Гайсина,Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.
Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!
И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.
Говорить бесполезно! Популизмом здесь и не пахнет!
Проверки часто субъективны!
Поясните. Серьезно.Я читаю сканы работ.
Вот и все объяснение.
Со многими баллами не согласна, особенно эссе.
Все!
Баллы не соответствовали критериям?
Подавали на аппеляцию? Результаты?
Фотографии Антона Дергачева (кроме первой), комментарий Владимира Дергачева Идеальная супружеская пара на лебедях, которая вот-вот поцелуются. Фонтан «Супружеская или Брачная карусель» создан по мотивам немецкого средневекового поэта и композитора Ганс
Логопедическое обследование детей с церебральным параличом Логопедическое обследование детей, страдающих церебральным параличом, строится на общем системном подходе, который опирается на представление о речи как о сложной функциональной системе, структ
Александр Гущин За вкус не ручаюсь, а горячо будет:) Содержание Яркая, красивая ягода вишня содержит в себе огромное количество полезных микроэлементов и витаминов. Ее универсальность в кулинарии позволяет приготовить массу хороших, вкусных, уникаль
Ни одна кастрюля в мире не сварит пшенную кашу на молоке так вкусно, как это сделает мультиварка. И ни одна плита не справится с ее приготовлением так быстро, как мультиварка-скороварка. Простой и здоровый завтрак – сладкая пшенная каша на молоке, сдобрен
Название: Рыцарь пентаклей, Рыцарь денариев, Рыцарь монет, Воин монет, Рыцарь бубен, Путешественник, Завоеватель Дел, Всадник, Кавалер, Полезный человек, Повелитель Земель Диких и Плодородных. Значение по Папюсу: Выгода, Прибыль, Польза, Интерес. Важное
Томный август у многих Тельцов станет благоприятным временем для развития личных отношений. В этот период у представителей данного знака Зодиака возникает возможность использовать на полную катушку свое природное обаяние для успеха в сердечных делах. Чтоб